ГЛОБАЛИЗАЦИЯ

[12_natali]

Из разговоров «на кухне».

Всю Историю работали законы эгоизма, каждый за себя, а если дружить, то…. только против кого-то. Но в конце 20 в. экономики стран оказались настолько связаны, что эгоизм начал мешать прогрессу.

Наступило время глобализации и взаимозависимости экономик, поэтому грести только к себе уже не получится. Нужно думать обо всей мировой Системе, иначе, уничтожив, условно, экономику РФ, все амерские производители, условно, окорочков окажутся разорены.

Именно поэтому так долго раскручивались санкции против путина, в надежде привести его в чувство,  не получилось, теперь придется эту экономику, таки, разрушить - последняя мера.
Но, как только режим сменится, те же Штаты бросятся помогать восстанавливать экономику РФ, это ведь и им выгодно!  Запад совершил две непростительные ошибки – не помог деньгами Горбачеву (все еще боялись коммуняк), из-за чего Перестройка и пошла вкривь и вкось, и не прореагировал на Грузинскую войну, что развязало руки путину. Теперь все за это расплачиваются.

Войны стали бессмысленными и убыточными  12-natali.dreamwidth.org/39023.html

Глобализация заставляет думать другими категориями, и, оказывается, что теперь выгоднее помогать другим, так как это пойдет и на пользу твоей стране.

Тоже самое с нищими странами Африки - если им не помочь поднять свою экономику, их беженцы просто снесут весь ЕС. Вот такой альтруизм поневоле:)

Ну, а наступающая 3-я НТР 

https://12-natali.dreamwidth.org/35667.html

  изменит и социальные отношения внутри стран. забавно, но с введением робо-управляющих большими системами (человек не в силах держать в уме гигабайты данных),  неизбежно возникнет "социалистический" вопрос - плановой экономики:)))

 

Comments

[pan_netnet]

Классическая утопия. И схема работать не будет. Чего?
1. никто не построит подобного. Не дадут.
2. в схеме все завязано на общ. контроле. А я таки вкурсе как тот же контрль работает с теми же ТСЖ. Дурят, а ваш народ не видит где.
3. выбор судей окончательно добьет систему(хотя при Януке она и так добитая была, без конверта не суйся, как теперь хз). Население считает закон и справедливость - понятиями равнозначными. Однако это не так. Закон один, а справедливость у каждого своя. Вот и будут выбирать "кто справедливее". Кароч, формальные процедуры и буква закона будут посланы куда подальше.

[12_natali]

у вас, прям, мания какая-то - "не дадут", кто? если в системе Облачного правительства будет постоянная обратная связь - не нравится вам Сечин, организуете компанию, проверку, и общим большинством голосов - изгоняете.
Учтите, все финансовые операции будут прозрачными, а доходы вырастут, значит, воровство просто перестанет иметь смысл.

Закон, это и есть - общая справедливость, а не своя. Кстати, ИИ и будет заниматься проверками, а его не подкупишь:)

[pan_netnet]

Знаете ли, мои племянники когда-то тоже были большими народолюбцами и демократами. Пока не приобрели собственные квартиры. А дом ТСЖ управляется. Вроде и дом как говорят "элитный", и собчтвенники житрожопые, а они просто офигевали от действий председателя и от поддержки их собранием. Ложил себе в карман практически в открытую, а толпе пофиг.
Охлократия-с.

Нет общей справедливости. Она у каждого своя. А закон это такая штука, позволяющая не поубивать друг друга. И в любом споре будет недовольная сторона. это я как сутчжник со стажем говорю. Изнктри таксказать кухню знаю.

Это базовые знания по массовой психологии. Ну вы хоть бы того же классика Лебона проштудировали. Доступно же изъясняет. Или Дэвида Майерса(правда у него "этики"много, фильтровать надо).

[12_natali]

у нас тоже дом кооперативный, но ничего похожего на равнодушие жильцов к тратам не наблюдается:)

а общие представления о справедливости тысячи лет назад изложены в.....10 заповедях, и...."почему-то" не меняются:)

[pan_netnet]

Устатавливается 20 камер по периметру дома. Протаскивает решение председатель. Какая польза от них непонятно. Там только силуэты видны. + есть приколы по видеозаписям как доказательствам в процессе, о которых рассказывать населению бессмысленно ибо просто не поймут.
Стоит все это ох как недешево. Но все голосуют за.

Благорустройство. Садим вокруг дома кучу всяких кустиков. Стоимость их также весьма и весьма. Но их же поливать надо. А кто будет и с чего воду оплачивать не обсуждается. В итоге половина кустиков через пару лет засыхает. И снова пробвают решение о благоустройстве.
Хотя нужно ли вообще эти кустики садить никто не понитересовалчя.

И т.д. Плебс страшнен своей непроходимой тупостью.

Вы читали Пятикнижие? Скажите, а тот же запрет на "убийство" абсолютный или нет?

[12_natali]

странные у вас жильцы, почему такая покорность, мне непонятно.

запрет на "убийство" абсолютный или нет?/ - эта проблема решается на личном уровне, как и все запреты вообще, в том-то и содержание морального уровня человека.
лично я представляю - только в случае самозащиты, угрозе моей, или близких жизни. т.е. в состоянии аффекта.

[pan_netnet]

Это не покорность. Это свойство психики любого гомо спаиенса.

Хочешь пропихнуть камеры? Да не вопрос. Упирай на прогрес и шо камеры это прогрессивно. И вообще на соседний дом посмотрите.
Устакновка же прогреес это всегда гуд вбика в головы как совконого, так и европейского, америнского плебса(за др. не скажу ибо не знаю точно ситуации). Кто осмелится пойти против прогресса? Кто осмелится поставить под сомнение необходмость использовать в данном конкретном случае конкретное достижение проогресса?

У вас та же схема. Вбили в голову шо технический прогресс = спец. западной идее т.н. "социального прогресса". Вот вы и записались в соронницы глобализации(на минтку экстенсивная глобализация закончилась где-то в в конце 19 века, когда западные державы взяли под контроль в том или ином виде весь шарик) и нтр. Причем заметьте шо сии явления неизбежны даже если побдные вам их не пропагандировали. Даже если бы подняли геват супротив них. Не вам сиворылым решать.

Пропаганда, кароч, великая сила.
Причем заметьте, нельзя списать чувствительность жильцов на тупость, не понимание схем "перелаживания бабла в другие карманы" и т.д. Жильцы домов вполне удовлетворяют современным кртерям успешности и развитости.
Также подобные схемы не ест некие единичные случаи. Это правило для умных председателей.

[12_natali]

/Жильцы домов вполне удовлетворяют современным кртерям успешности и развитости./ - так может, их такие траты просто не волнуют, типа, мелочь?

любопытно послушать, как вы себе представляете будущее без этого "ужасного" тех-прогресса?

[pan_netnet]

>так может, их такие траты просто не волнуют, типа, мелочь?
Типа для состоятельных евреев типа моих племяшей это чего-то не мелочь. Умные они, все в дядю. =)))
И вообще я так посмотрел сметы, посмотрел склько у председателя домов, то я б неотказался на его места занять. Бабло(хорошее бабло) практически из воздуха, при минимуме усилий. Вот так позволить на себе обогащаться... ну не знаю.
А вот с местными аборигенами хз. Но если как вы говорите, это только подчеркивает легкую управляемость толпы.

>любопытно послушать, как вы себе представляете будущее без этого "ужасного" тех-прогресса?
Я не говорил шо он ужасен или наоборот. Будущее без него невозможно ибо он неизбежен. Ну и еще мленькая деталь: тех. прогресс есть лишь инструмент. И инструмент этот искользуется овно как и другие во все времена: строительство нового дивного мира. Это такая тенденция, проходящая через всю историю.И тоже обусловленная челвеческой психикой.

[12_natali]

ну, неизбежно, и на том спасибо:)

[pan_netnet]

Я конкретно применительно к Пятикнижию. Запрет абсолютный или относиттельный? Если второе, то на кого он не распрострается?

[12_natali]

указаний на это там нет, каждый понимает на своём уровне.

Моисей после этого спокойно пошел колошматить филистимлян:)

[pan_netnet]

Ну как раз есть. Ви таки просто не умеете читать Тору.
1. Они абсолютне не распо\ространяются на неевреев.
2. Можно убивать за определенные престкпления.
Вот и получается шоэ то не общая справедливость. И шо такой не существовало, не существует да и не будет существовать от слов совсем.

[12_natali]

видите ли, вы говорите именно о трактовке закона в Торе, а в самом законе на скрижалях была только фраза - не убий. всё!

и вообще, говорить о Боге, который делит людей (сам же создал:) на евреев и гоев.... какбэ смешно:)

[pan_netnet]

Вообще-то Тора ситается, использую хрстанский термин, боговдохновенной. Все там содержащиеся рассказалМоисею Б-г, который и скрижали дал.

[12_natali]

ну да, ну да:)