(no subject)
May. 10th, 2019 12:27 pmВ Конгресс доставлена петиция, которая требует импичмента Трампа и которая собрала 10 млн подписей американцев.
Вчерашний опрос Reuters/Ipsos показывает, что 45% американцев выступают за импичмент Трампу и 42% - против./
Кажется, народ дозревает.
В любом случае до конца срока он, видимо, досидит, но уйдет не под фанфары:)
no subject
Date: 2019-05-11 06:48 am (UTC)/целую кучу он тоже сделал:/ - да не он сделал, а это то, что вынужден был подписать.
всё, где был урон путину, подписывал с огромным скрипом под давлением.
насчет обещений - ему в ответ объясняли всю глупость и дороговизну такого обещания, но....
и, еще раз - /Мюллер привел 10 пунктов препятствования правосудию со стороны Трампа и каждый пункт - Impeachable оffens, то есть достаточен для начала процедуры импичмента./
no subject
Date: 2019-05-11 07:45 am (UTC)Так оно так, но нет оснований говорить, что при демократах было бы лучше.
И есть основания говорить, что было бы уже - это демократы продали россиянам производство ядерных материалов.
> Мюллер привел 10 пунктов препятствования правосудию со стороны Трампа и каждый пункт - Impeachable оffens, то есть достаточен для начала процедуры импичмента
Я услышал и я помню, что вы мне это говорили. Можно не повторять.
Я думаю, что если бы было 10 реальных оснований для импичмента, или даже одно - был бы импичмент. А то, что происходит - это именно из области public relations (PR). Трампа просто топят демократы, потому что не могут смириться с проигрышем.
Вы посмотрите эти пункты. В основном там в стиле "трамп ненашел общего языка с__ и уволил". Это все косвенные обвинения. Их можно приятнуть за уши к уровню Impeachable оffens в глазах общества. А реально это ноль.
no subject
Date: 2019-05-11 07:50 am (UTC)а Конгресс все еще требует показать весь репорт Мюллера, потом будет решать.
no subject
Date: 2019-05-11 06:09 pm (UTC)Но если так, то все просто: репорта нет,большинства нет, доказательства только косвенные - а разговоры об импичменте есть и слышу давно. Так можно было делать в 2016. Но уже прошло 2 года. Ребята: вы просто балаболы. 2 года, миллионы затраты, количество людей, которые задействованы в расследовании исчисляется сотными. Результ - ни большинства, ни убедительных док-в. Только претензии, что Трамп чего-то там неподелил с прокурором. Так бывает. Не сработались люди.
Помоему, вывод очевиден.
p.s. И к тому же, возможные пророссийские замашки Трампа - это для нас аргумент. Для жителей США это не аргумент.Сша же не воюет с Россией, наоборот у них по Сирии есть совместный центр, при помощи которого они координируют операции и обеспечивают, чтобы ненанести удар по друг дружке. То есть, даже если бы Трамп расширял сотрудничество с Путиным - это (до некоторой границы) не выглядело бы нехорошо в глазах народа США.
no subject
Date: 2019-05-11 06:16 pm (UTC)всё еще впереди!:)
no subject
Date: 2019-05-11 08:11 pm (UTC)Если прокурор заинтересован в том, чтобы спрятать отчет, то скорей всего, это значит, что в отчете ничего на Трампа нет. Прокурору просто стыдно показывать результат своей 2х-летней работы. Как только этот отчет станет известным, то у прокурора спросят: "а чем же ты 2 года занимался на деньги налогоплательщиков?"
no subject
Date: 2019-05-12 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-12 03:48 pm (UTC)Скорей всего, никто ничего не прячет, а имеет место какое-то недопонимание.
no subject
Date: 2019-05-12 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-12 05:15 pm (UTC)Да, я писал, что не в курсе.
К тому, что наезды на Трампа - просто "мода", не более. Никаких веских причин там нет. И скорей всего, невеских нет тоже. Эту моду задали демократы, в руках которых находятся много СМИ.
> если это вам интересно, все есть в инете, читайте, почему я должна вам все это объяснять?
Типичная статья про Трампа выглядит как теория заговора. Есть пророссийский Трамп, он никому ничего не говорит, никаких свидетельств нет, и делает это он специально, чтобы никто не догадался, что он пророссийский. Если трамп что-то делает против россии - это делается специально, чтобы отвести от себя подозрение в пророссийскости. Но завтра рассекретят отчет/или что-нибудь еще сделают/ и тогда точно-точно всему миру станет известна истинная суть Трампа! А пророссийский он с тех пор как поехал в Москву и нанял проституток ссать на кровать где спал Обама. С тех пор он полюбил россию.
При этом, никакого бизнеса в россии у него нет. В отличии, например, от некоторые украинских политиков, которых пророссийскими назвать нельзя, но бизнес в россии был.
Если уж брать по доказательствам - то пророссийским был Обама.