![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
12_nataliwww.facebook.com/chernigovskayatatiana/videos/2235850246640620/ - разговор о ХОМО, гены языка, дислексия и пр., иск-во - другой взгляд на мир, не менее информативный!
таки, да. науку двигают... фантасты, а ученые идут следом:)
странно, что ученые в упор не видят совершенно очевидную вещь - как только появился успешный образец - хомосапиенс, ВСЕ остальные гоминиды исчезли, как ветром сдуло! а все обезьянки остались:) т.е. это направленная эволюция, работа с генами, ДНК.
вопрос - кем направленная? мне кажется очевидным искусственное выведение кроманьонца и искусственное выведение из Системы уже ненужных видов.
поэтому никакого промежуточного звена между кроманьонцем и предшественниками не существует - это продукт генного вмешательства.
и еще - примерно 60-50-40 т. л. назад на всех континентах появились Хомо с несколько разным набором ДНК (индейцы, европейцы,....австралийцы), как бы расселенные специально (перенесены через океаны?:), с тем, чтобы выяснить, какой вид Хомо станет самым успешным. У индейцев, австралийцев и др. есть древние легенды, как боги их перенесли на их землю и дали первичные навыки хозяйствования.
таки, да. науку двигают... фантасты, а ученые идут следом:)
странно, что ученые в упор не видят совершенно очевидную вещь - как только появился успешный образец - хомосапиенс, ВСЕ остальные гоминиды исчезли, как ветром сдуло! а все обезьянки остались:) т.е. это направленная эволюция, работа с генами, ДНК.
вопрос - кем направленная? мне кажется очевидным искусственное выведение кроманьонца и искусственное выведение из Системы уже ненужных видов.
поэтому никакого промежуточного звена между кроманьонцем и предшественниками не существует - это продукт генного вмешательства.
и еще - примерно 60-50-40 т. л. назад на всех континентах появились Хомо с несколько разным набором ДНК (индейцы, европейцы,....австралийцы), как бы расселенные специально (перенесены через океаны?:), с тем, чтобы выяснить, какой вид Хомо станет самым успешным. У индейцев, австралийцев и др. есть древние легенды, как боги их перенесли на их землю и дали первичные навыки хозяйствования.
no subject
Date: 2017-06-11 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-11 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-11 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-11 02:27 pm (UTC)неандертальцы старше на сотни тыс. лет, занимали огромный ареал и в Африке и в Европе от океана до океана.
их было в тысячи раз больше, несравнимые преимущества и в силе.
когда горстка кроманьонцев появилась в Европе, она ну никак не могла за короткий срок (а те довольно быстро исчезли)как-то повлиять на этот широко распространенный вид.
причем исчезли ВСЕ сразу! ни малейших следов в диких закоулках, куда кроманьонцы потом добирались тысячелетиями.
ну и нет их костей в пещерах кроманьонцев, которые были бы, если б это было намеренное массовое уничтожение.
в общем, не сходится.
я уж не говорю обо ВСЕХ исчезнувших гоминидах.
кстати, я думаю, и оставили их пожить какое-то время параллельно лишь для того, чтобы какие-то их успешные гены сохранились у нового вида.
no subject
Date: 2017-06-11 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-11 03:17 pm (UTC)и до сих пор в диких местах изредка находят "вымершие виды", а тут всех резинкой стерли:)
/Было постепенное вымирание/ - и где оно? неандертальцы, и африканские и европейские, исчезли, по историческим меркам - мгновенно, везде и до последней особи. ТАК НЕ БЫВАЕТ!
no subject
Date: 2017-07-10 01:08 pm (UTC)Неандертальцы благополучно существовали в Евразии 500т.л. занимали вот такую огромную территорию, были хорошо приспособлены и к холоду, т.е. легко могли при необходимости отойти к Северу, где кроманьонцу было не выжить. Они были всеядны, сильны и разумны, использовали простейшие орудия.
Тем не менее, ровно тогда, когда в Европе появились весьма малочисленные кроманьонцы, они исчезли буквально сразу – 3-5 тысяч лет – это мгновение для целого вида.
Те, что жили в Африке и С.Америке исчезли синхронно с европейскими.
Поскольку и все предыдущие виды гоминид исчезали, как только появлялись более удачные образцы, трудно не предположить, что их искусственно удаляли. Обезьян, которые занимали ту же пищевую нишу, никто не трогал – все сохранились.
no subject
Date: 2017-07-10 06:13 pm (UTC)3-5 тысяч лет – это мгновение для целого вида. североамериканские индейцы почти вымерли за куда меньший срок. когда учёные говорят "мгновение" о нескольких тысячах лет, это значит всего лишь, что они нихрена не знают об этом времени и им легче его пропустить.
no subject
Date: 2017-07-11 06:22 am (UTC)боюсь, вы путаете естественное исчезновение вида (многочисленного и на огромной территории)с искусственным - в случае индейцев, это дело рук белых, попросту технически лучше вооруженных.
с аборигенами Австралии похожая история - их еще и споили, уничтожив традиционную культуру, и согнав с их земель.
по неандертальцам ученые выдвигают просто смехотворные теории - 1 - потеплело, умерли от жары :))) 2- всё съели, умерли от голода :))) 3 - внезапно все чем-то заразились и померли :))))
есть еще более смешная - их скушали кроманьонцы, но тут даже смеяться грех, настолько это бред...
а что ученые "нихрена", вполне согласна, они в упор не замечают факты, которые не укладываются в их выдумки.
помните, заявляли на голубом глазу, что индейцы явились в С.Америку, пройдя пол-земного шара по леднику. сейчас нашли у них фрагменты евро-ДНК и придумывают другую фигню:)
а чем хуже эта теория - у Платона четко - краснокожие люди жили в Атлантиде. возле Кубы найдены древние пирамиды на дне, а во времена оледенения Атлантика была куда мельче, вполне могли быть и Пацифида и пр. острова над водой. и не надо выдумывать ничего сверхъестественного.