(no subject)
Aug. 31st, 2024 10:37 amА вот вопрос, кто с кем воюет? Ваащето уже лет 100 длится противостояние Запада (капитализма) и Востока, типа, соц-ма, которого никогда не было, а на самом деле тоталитаризма и вождизма (в известном смысле агрессивные формы ислама тоже про это).
То холодно и тихо, то горячо и кроваво, но не затухая.
Нормально, две разные системы, причём, когда в 60-е в СССР дурью не маялись, американцы даже начали опасаться, что плановая экомика о-го-го! Зря боялись, где нет частной инициативы и свободы, а экономикой управляют с помощью идеологии, указами и решениями парт-съездов, а не её реальными законами и инструментами, дело идёт скверно....
Ну вот, дожили до 21 в., противостояние никуда не делось, хотя РФ какбэ встала на кап-е рельсы, а Китай, где чуть-чуть отпустили пружину, сделал рывок и стал угрозой №1. Потому как РФ недолго на этих рельсах покачалась и вернулась к тоталитаризму, как и Китай, испугавшись, что их молодые миллиардеры начнут покушаться на базовую идеологию.
В принципе, экономика, которая и правит миром, показала, что тоталитарные системы неизбежно проигрывают. Вот этот страх проигрыша и лежит в основе нынешнего горячего периода.
Так кто с кем воюет?
Да всё тот же Запад всё с теми же Китаем и РФ, хотя, волей судеб, происходит это пока на Украине (уж такая она "везучая", что свой очередной раунд путин начал нападением на неё).
С Китаем - санкциями, которые сквозь скрежет зубовный Си мешают и развитию страны, и помощи настоящему единомышленнику - путину. С РФ - помощью Украине, но.....
Тут и начинается самое интересное, хочет ли Запад победы Украины....? А ведь это так просто - дать критически важное оружие и силой принудить путина к миру. Не очень похоже, что хочет....Скорее использует, как и во 2-й мировой тактику ослабления всех сторон конфликта, чтобы подключиться только на последнем этапе....И снять сливки. Знаете, и это....как ни печально, нормально, так и должны вести себе субъекты, заботящиеся прежде всего о своих интересах....Так устроен наш мир, прагматизм - форева! Поэтому не кричите и не обличайте, нет смысла, таков уровень нашей Цивилизации на данном этапе.
Поэтому нечего ныть, что нас обижают, сами виноваты - кто добровольно отдал А-бомбу, даже не дождавшись от РФ реальной подписи о гарантиях? (честно скажу, мы тоже были так наивны, что одобряли "избавление от этой гадости"). А кто уже за 30 лет самостийности так и не создал сильную армию (пока жареный петух не клюнул), не искоренил ужасающую коррупцию? Ну, да, есть вещи поважнее - громить 200-летних пушкиных, вот, оказывается, главные виновники разрухи и бардака в стране. А когда армия путина уже стояла у границы, видимо, тот же зловредный пушкин подсказывал - это не война, нечего беспокоиться, просто....народ в солдатики играет((((
Поэтому Ермак срочно полетел в США, выпрашивать разрешения пулять по воен-объектам РФ....как думаете, разрешат, ох, чё-то я не очень верю, хотя, может, пару захудалых согласятся сдать Зеленскому.
Почему? Видимо на их взгляд, РФ еще недостаточно просела, чтобы брать её голыми руками. Да и Трамп ещё в подвешенном состоянии, надо подождать.
Конечно, грустно от всего этого. Но это реальность и закрывать на неё глаза нет смысла.
То холодно и тихо, то горячо и кроваво, но не затухая.
Нормально, две разные системы, причём, когда в 60-е в СССР дурью не маялись, американцы даже начали опасаться, что плановая экомика о-го-го! Зря боялись, где нет частной инициативы и свободы, а экономикой управляют с помощью идеологии, указами и решениями парт-съездов, а не её реальными законами и инструментами, дело идёт скверно....
Ну вот, дожили до 21 в., противостояние никуда не делось, хотя РФ какбэ встала на кап-е рельсы, а Китай, где чуть-чуть отпустили пружину, сделал рывок и стал угрозой №1. Потому как РФ недолго на этих рельсах покачалась и вернулась к тоталитаризму, как и Китай, испугавшись, что их молодые миллиардеры начнут покушаться на базовую идеологию.
В принципе, экономика, которая и правит миром, показала, что тоталитарные системы неизбежно проигрывают. Вот этот страх проигрыша и лежит в основе нынешнего горячего периода.
Так кто с кем воюет?
Да всё тот же Запад всё с теми же Китаем и РФ, хотя, волей судеб, происходит это пока на Украине (уж такая она "везучая", что свой очередной раунд путин начал нападением на неё).
С Китаем - санкциями, которые сквозь скрежет зубовный Си мешают и развитию страны, и помощи настоящему единомышленнику - путину. С РФ - помощью Украине, но.....
Тут и начинается самое интересное, хочет ли Запад победы Украины....? А ведь это так просто - дать критически важное оружие и силой принудить путина к миру. Не очень похоже, что хочет....Скорее использует, как и во 2-й мировой тактику ослабления всех сторон конфликта, чтобы подключиться только на последнем этапе....И снять сливки. Знаете, и это....как ни печально, нормально, так и должны вести себе субъекты, заботящиеся прежде всего о своих интересах....Так устроен наш мир, прагматизм - форева! Поэтому не кричите и не обличайте, нет смысла, таков уровень нашей Цивилизации на данном этапе.
Поэтому нечего ныть, что нас обижают, сами виноваты - кто добровольно отдал А-бомбу, даже не дождавшись от РФ реальной подписи о гарантиях? (честно скажу, мы тоже были так наивны, что одобряли "избавление от этой гадости"). А кто уже за 30 лет самостийности так и не создал сильную армию (пока жареный петух не клюнул), не искоренил ужасающую коррупцию? Ну, да, есть вещи поважнее - громить 200-летних пушкиных, вот, оказывается, главные виновники разрухи и бардака в стране. А когда армия путина уже стояла у границы, видимо, тот же зловредный пушкин подсказывал - это не война, нечего беспокоиться, просто....народ в солдатики играет((((
Поэтому Ермак срочно полетел в США, выпрашивать разрешения пулять по воен-объектам РФ....как думаете, разрешат, ох, чё-то я не очень верю, хотя, может, пару захудалых согласятся сдать Зеленскому.
Почему? Видимо на их взгляд, РФ еще недостаточно просела, чтобы брать её голыми руками. Да и Трамп ещё в подвешенном состоянии, надо подождать.
Конечно, грустно от всего этого. Но это реальность и закрывать на неё глаза нет смысла.
no subject
Date: 2024-09-01 01:27 am (UTC)Так вообще это чудовищно дорогое удовольствие, в рф, кстати, тоже долго были одни заявления а реальных бомб в нулевых не было, тк у них срок годности в районе десятилетия, потом надо начинку полностью перерабатывать и у них целая эпопея была, перезапустить эти производства.
Что касается кто с кем воюет, так у демократий вообще в принципе РЕАЛЬНАЯ военная доктрина исключительно оборонительная, они вообще в принципе могут только ответить на прецендент агрессии, но не могут отвечать превентивно на чистые разговоры.
Причем даже милитаризация Ирана не является поводом на него превентивно напасть - как например, Ирак, Ливия, милитаризовались спокойно до тех пор пока их не поймали на наглых агрессивных действиях против других стран.
- Ирак на Кувейт напал и оккупировал кусок территории; Ливия организовывала теракты.
Так и Иран подвергся нападению после того как сам атаковал Израиль.
ЗЫ с американцами в 60х случилась чрезвычайно удачная операция контрразведки.
Была такая полуанекдотичная история, что американцы вобщем всю территорию совка давно пофотографировали с высоты и всё посчитали.
А в совке же не было вообще гражданских заводов, все без исключения секретные "почтовые ящики".
Ну и короче, что делают американские аналитики - когда полетела совковая космическая ракета, они взяли, посчитали сколько площади неизвестно что производящих совковых заводов, и помножили на количество ракет, которые производит единица площади американского ракетного завода (пофик что там реально трактора и железнодорожные вагоны производились, со спутника это не было тогда видно), и вот эти цифры в пик паники подсунули в Конгресс, в рассчете что сенаторы испугаются и дадут финансирование на ответ.
Единственная страшная фото была советская космическая ракета, говорят что-то с длиной тени напутали и она в отчете пошла в 2 раза больше чем реально была.
Вобщем тогда сенаторы не испугались а тех аналитиков послали вежливо, объяснив всё что я написал, но они не могли проигнорировать факт огромной космической ракеты и выдали финансы на создание своей такой ракеты, но именно что как ответ на реальный прецендент.
А сейчас пока прецендентов достижений русского совка нет, вот его и избегают трогать.
- У китайского совка достижения есть, ну вот их сейчас стараются притормозить, а все остальные это не противостояние, это так, сотрясание воздухом, тк та же Индия пугает запад тем что постоянно выпрашивает помощь для своего голодающего населения.
no subject
Date: 2024-09-01 07:37 am (UTC)говорите,/А-бомбы у Украины никогда не было/ - странно, а все считают, что была, и даже если это была иллюзорная бомба, оставив право её иметь, Украина могла бы иметь страшилку для сдерживания путина.
ну, что уж теперь....проехали.
доктрина ненападения правильная, развитым государствам и незачем вести себя, как древние царьки. но вот пока этих троечников с древним сознанием не удастся утихомирить, придётся тратить мульярды на стрелялки((((
no subject
Date: 2024-09-01 08:49 am (UTC)Не все, а только малограмотные, и кто самообманом занимается, отказываясь разобраться в теме.
Там реально всё ТАК БЕЗУМНО ДОРОГО, что рф с ее многократно бОльшими ресурсами, еле вытягивает только поддержание этого всего минимально жизнеспособным, на уровне что новые стратегические самолеты они делать уже не могут вообще, только бесконечно продливают срок эксплуатации гнилых старых.
Вот банально, обратите внимание когда будет следующая ракетная атака, что ту-95 ТЕОРЕТИЧЕСКИ может ВОСЕМЬ ракет запустить а реально пускают 2 или 4 - просто потому что старый изношенный самолет, может не выдержать паспортную нагрузку прописанную для нового, а новых нет и не будет.
Кстати, черноморский флот уже фсё, практически полностью уничтожен.
То есть по факту, если бы Украина подсуетилась и с самого начала войны сконцентрировала усилия на уничтожении этих дорогих игрушек прямо на базах, я про Ту-95, ту-160, миг-31, ракетных обстрелов бы уже не было, тк формально еще су-57 способные ракеты носить, делают несколько штук в год, но это не несколько десятков уже летающих стратегов, а больше нет НИЧЕГО и не будет.
no subject
Date: 2024-09-01 09:00 am (UTC)но когда президент явился прямо из шоу с роялем....ему такое в голову не приходит.
no subject
Date: 2024-09-01 09:24 am (UTC)Это норма жизни. Только тоталитаристы рассчитывают что у них будет гениальный фюрер всем руководить, сверху донизу.
А в демократии совсем другие принципы функционирования системы, она вся строится из ОБЫЧНЫХ СРЕДНИХ людей, и специальные механизмы используются, чтобы с обычными средними оно функционировало.
Если вам будет интересно, почитайте на досуге что-то приличное про управление предприятиями, хотя-бы с того же Тейлора и его сортировки бисера начните, там это всё объясняется строго научно, нет никаких чудес.
no subject
Date: 2024-09-01 09:36 am (UTC)а вот то, что до сих пор ни один, идущий во власть не показал свой Ай-кью и приводит к трампам-путиным.
а в промышленности идёт отбор руководителей от младших должностей вверх по результатам. если же просто назначенец путина - фсё, лизать будет хорошо, но больше ничего:)
no subject
Date: 2024-09-01 10:04 am (UTC)Так не захватывал он, это Ельцин из страха за свою шкуру, в нереформированной стране провел успешную операцию преемник, а теперь почти целая 6я часть суши расплачивается, тк уже даже Казахстану досталось.
Айкю там в органах вполне достаточно, просто их уже ничто в стране не сдерживает, поэтому эти метастазы стали распространяться к соседям.
> в промышленности идёт отбор руководителей от младших должностей вверх по результатам
Не в промышленности, это вы уже заговариваетесь молитвами про святых промышленников, которых нам кстати Кучма и навязал, теперь расхлебываем.
А вот в БИЗНЕСЕ, есть понятие конкуренции на свободном рынке и есть возможность банкротства если слишком сильно лажать, поэтому на СВОБОДНОМ рынке обычно сохраняется некоторый пороговый уровень руководства, ниже которого опуститься невозможно.
no subject
Date: 2024-09-01 12:14 pm (UTC)/в БИЗНЕСЕ, есть понятие конкуренции на свободном рынке.../ - да, есть, но если не работают суды и законы - плохо дело.
no subject
Date: 2024-09-01 02:57 pm (UTC)Так со всеми и во всех странах. Нет в руководстве отой выдуманной покорности, ВСЕГДА руководитель вынужден договариваться с подчиненными, иначе закончится как с джугашвили или как с Чаушеску.
> если не работают суды и законы - плохо дело
Бессмысленно спорить с очевидным.