(no subject)

[12_natali]

На Украине сейчас много публикаций по истории страны, желание доказать аутентичность? Раньше ругали руссо-карты, теперь выставляют свои. Особой разницы не вижу.

Откуда появились славяне по-прежнему неизвестно, на карте 750г.д.н.э. их еще нет (лужицкая культура - не славянская, по ДНК смесь нескольких народов).
 
И вдруг, ниоткуда появляются славяне и начинается бурное расширение их территорий.
Интересно, что в 5 в. славяне уже сместили и балтов и финно-угров (частично ассимилировали), но германцы, хоть и сохранили много славянских названий - Лейпциг, Росток, Брандебург,  потеснили славян в 6-8 в. (нынешние ФРГ и Австрия). Никаких отдельных украинцев-русских еще не существовало.
 

К 10 в., когда оформился союз княжеств - Киевская Русь, разделения не было. Критический 13 в, когда Орда захватывает почти всю Южную Русь, и 14 в., когда её ослабленные территории - западная половина, захвачены уже литовским и польским княжествами и создали разрыв в 300 лет, изменение языка и разделение на две нации. В конце 17 в. вся Украина  уходит под протекторат России. Затем, вместе с Росс-империей расширяется на юго-восток на земли тюрков.

/По брахманическим традициям...

расцвет белой расы совершался под ледяным дуновением северного полюса. Греческая мифология называет белых гиперборейцами. 

В Азии, в Иране и в Индии народы белой расы основали первые арийские цивилизации, смешавшись с народами других цветов…./

 

Видимо, славяне - именно за эту агрессивность и ассимиляцию угро-финнов и др. племён на северо-восточном направлении,  и поплатились позднейшей раздробленностью и даже образованием агрессивной Московии. У южан и северян не только самоощущение и темпераменты разные, но даже физиология, типы нервной деятельности. Ну и Боги, тотемы.
Скушать скушали, а проглотить не смогли, так эта раздробленность и останется в  веках.
СССР только имитировал единство, поэтому так легко и развалился в конце ХХ в.

А сейчас....продолжающиеся конвульсии от потери частей. Пройдёт и это....

Кстати, после обсуждения появилась идея внезапного явления славян - в 4 в. нашествие гуннов привело к резким переселениям масс народа, какие-то территории опустели и у славян появился шанс, которым они и воспользовались.

 

Comments

[oostfries]

степь и лесостепь современной Украины были опустошены во время гуннского нашествия, и славяне действительно пришли на запустевшие земли. Но они уже сформировались как народ. В принципе, преемственность, ведущая к достоверно славянским культурам раннего средневековья, прослеживается от зарубинецкой культуры рубежа старой и новой эры. На мой взгляд. Хотя наука на вопрос о ее этнической принадлежности однозначного ответа до сих пор не дает.

Корни в названиях рек - иранские, от скифов, сарматов. Греки имели для всех этих рек совсем другие названия: Танаис (Дон), Борисфен (Днепр), Истр (Дунай) и т.д.

[12_natali]

однозначного ответа до сих пор не дает - так и я об этом, все версии пока...не срабатывают.

я говорила о том, что великие реки были известны задолго до греков, что за древнейшие народы дали им названия....тоже неизвестно. а вы подтверждаете /Танаис (Дон), Борисфен (Днепр), Истр (Дунай)/ интерес греков к ним.
я думаю, мы недооцениваем исследовательские способности тех народов.
скажем, все древнейшие цивилизаци от Инда до Нила были связаны, это видно даже по культурным заимствованиям, мифологии, а там и расстояния больше и пути сложнее.