12_natali | ПЕРУ

Саксайуаман, якобы, крепость инков, но, во-первых, явно же не от врагов (легко доступны с других сторон), а от катаклизма - огромных волн после землетрясения....значит, были предупреждены. И во-вторых, это не инки, не знали они такой технологии - полигональная кладка огромных глыб (и каменоломни нет рядом!). Наверху была круглая крепость. Её фундамент состоит из трёх концентрических стен (!!!!), а диаметр внизу — 75 футов (22 м) - что за враги могли пробить одинарные стены? Чем? Оружие времен инков (пращи и копья) самое примитивное. Зачем такое мощное огораживание внутреннего пространства? И еще две 5-ти этажные башни, вода подведена, большие склады для продовольствия. Крепость была столь огромна, что могла бы, в случае необходимости, вместить всё население Куско. От кого бы понадобилась инкам столь затратное сооружение? Не было у них таких врагов, они были самыми сильными и агрессивными в регионе.
А вот поздние постройки, амфитеатр и пр., это уже инки - обычные для них технологии.

И, как обычно - в плане древнейших сооружений (башни) несоответствие нынешнему направлению на Полюс:) Лучшее доказательство - строили до Потопа. И не инки, конечно.
Похожие укрепления (глыбы еще грандиозней, тонн по 50-60) есть и в Олльянтайтамбо, тоже расположенном на высоте 3500 м над уровнем моря.

Даже забавно, как "настоящие учёные" в упор не видят очевидных вещей - хотя бы то, что инки, не знавшие даже ни колеса, ни железа, ну никак не могли доставить такие огромные глыбы из каменоломен на тысячу метров ниже....а уж про полигональную кладку, требующую высоких

технологий и подавно смешно говорить

А откуда и с какой силой зашвырнуло эту перевернутую лестницу?

. А вот на о.Пасхи тоже есть такие стены! Абсолютно идентичная технология. Мезоамерика и о.Пасхи, больше нигде! Кладка в других местах только внешне напоминает ту, древнюю, стыки неплотные, обработка камня грубая. К тому же это 17-19 века, другие возможности, технологии, инструменты. www.drive2.ru/b/2492699/