![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
12_nataliС ФБ -
/Сергей Карелов - • GPT-4 - это что-то типа ребенка инопланетян.
/GPT-4 - это что-то типа ребенка инопланетян./ - НЕТ! ребенок - это человек со своими желаниями, эмоциями, печалями, радостями, моральными установками, в конце концов. а ИИ - это машинка, набитая инфой на разные темы, которую она и выдает по "вашему желанию", а не по своему!!! изначально очеловечивая этот механический объект, мы сразу сбиваемся с пути. да, инфо-база ИИ растет, совершенствуется и на каком-то этапе люди позволят ему принимать решения вместо себя - а это уже может стать опасным, поскольку механический "мозг" (совершенно не обязательно нарочно) может следовать механической логике, а не человеческой.
Изначально нужно решить - с какой целью создаем такой ИИ? Вопросы ускорения техно-процессов, создание более совершенных управляющих структур, помощников в научных экспериментах (быстрое получения результатов рутинных опытов) и т.п. Значит и конструировать нужно под эти задачи, а не делать из робота всезнайку и не навязывать ему решения морально-философских проблем, которые позже могут ооочень не понравятся самим создателям и подействовать на массы.
А уж делать из них художников, писателей, музыкантов....просто глупо, зачем нам симуляция творчества, нам что, самим надоело им заниматься?
Но кто-то уже понял, как можно и нужно использовать ИИ - Программировать - легко!
/Сергей Карелов - • GPT-4 - это что-то типа ребенка инопланетян.
• Сейчас он мал да удал, а когда подрастет, будет стоить триллионы.
• Ибо уже сейчас в нем диагностируются (не предполагаются, а опытно фиксируются) искры общего интеллекта (AGI) – напр., здравый смысл./
/GPT-4 - это что-то типа ребенка инопланетян./ - НЕТ! ребенок - это человек со своими желаниями, эмоциями, печалями, радостями, моральными установками, в конце концов. а ИИ - это машинка, набитая инфой на разные темы, которую она и выдает по "вашему желанию", а не по своему!!! изначально очеловечивая этот механический объект, мы сразу сбиваемся с пути. да, инфо-база ИИ растет, совершенствуется и на каком-то этапе люди позволят ему принимать решения вместо себя - а это уже может стать опасным, поскольку механический "мозг" (совершенно не обязательно нарочно) может следовать механической логике, а не человеческой.
Изначально нужно решить - с какой целью создаем такой ИИ? Вопросы ускорения техно-процессов, создание более совершенных управляющих структур, помощников в научных экспериментах (быстрое получения результатов рутинных опытов) и т.п. Значит и конструировать нужно под эти задачи, а не делать из робота всезнайку и не навязывать ему решения морально-философских проблем, которые позже могут ооочень не понравятся самим создателям и подействовать на массы.
А уж делать из них художников, писателей, музыкантов....просто глупо, зачем нам симуляция творчества, нам что, самим надоело им заниматься?
Но кто-то уже понял, как можно и нужно использовать ИИ - Программировать - легко!
/И я думаю, это будет не только в области программирования. Время интеллектуальных ремесленников, в принципе, заканчивается./ avva.dreamwidth.org/3378560.html
