(no subject)

[12_natali]

  Массовое вымирание животных в четвертичном периоде началось в позднем плейстоцене 130 тысяч лет назад (резкое изменение климата), в Австралии — около 50 тыс. лет назад. Отличается высокой скоростью исчезновения видов по всему земному шару. Особенно пострадала мегафауна — крупные наземные животные. "Настоящие ученые" тут же предположили, что их люди....истребили (много мяса!). А то, что людей на континентах было буквально горстки, мало того, количество копытных как раз почти не изменилось, а это - основа питания, они не заметили.
Куда разумнее предположить, что при резких изменениях климата, первыми страдают крупные животные, которым нужно много пищи.


Температура за последние 450 тысяч лет,
что намекает, впереди - ледниковый период. Но еще не скоро, судя по предыдущим пикам, Т* еще будет повышаться несколько тысяч лет, а потом резко вниз. И Грета тут ничем не поможет:) Но вот нынешнее вымирание видов повторяет то, что было 130 т.л. назад.
Периоды межледниковья продолжаются от 10 до 30 тыс. лет, климатический оптимум держится всего несколько столетий. Тепло было где-то 130-110 т.л.назад. 
Похолодания - около 100 т.л. Во время последнего ледникового максимума, от 26 000 до 19 000 лет назад, уровень моря был примерно на 125 метров ниже нынешнего уровня. Поэтому следы поселений людей того времени нужно искать на нынешнем шельфе, под водой, что технически невозможно. Или под песками Сахары....
А каким образом австралийцы попали туда во время достаточно "высокой воды" - около 50 т.л. назад?

Comments

[oostfries]

австралийцы как раз по суше в период ледникового максимума, где сейчас мелкие моря индонезийские.

Помимо вымирания мегафауны, еще интереснее вопрос о том, почему вымерли североамериканские лошади, хоботные, вербюды, львы и пр., а в Евразии все они до сих пор живут.

[12_natali]

какие австралийцы как раз по суше/, если людей 50 000л.назад были жалкие небольшие кучки в самой Африке, к тому же этот континент давал самые разные бонусы - разнообразие и природных зон и пищи сколько угодно.
но самое главное доказательство - нигде в Полинезии, через которую они якобы топали через пол-шарика не осталось их ДНК (а так не бывает). Полинезия заселялась позже!
и в то время вода уже была достаточно высокой, не доплывешь!

[oostfries]

50 000 лет назад человеков было уже много по всему Старому свету. Причем, и сапиенсов, и других, ныне исчезнувших. Вот где сейчас море Яванское, Тиморское и т.д. были в то время участки суши из-за падения уровня океана в ледниковую эпоху. И по ним в Австралию пришли человеки. А Полинезия - это совсем в другой стороне, и заселили ее уже в историческое время, причем, недавнее.

[12_natali]

данные о численности населения, хоть и приблизительные, существуют - на всей земле в начале нашей цивилизации 12 т.л.н. было около 1 млн., а уж 50 000 лет назад, просто мелкие племена, разбросанные на огромной территории, которым не было никакого смысла тащиться на другой край земли, преодолевая огромные препятствия.
даже в близкую Европу 40 000 лет назад ушли те, кто жил на территории Сахары, когда она стала опустыниваться.

а ДНК австралийцев вообще нигде больше не появлялось, как это может быть, если не искусственное их перемещение на другой континент?