(no subject)
Mar. 7th, 2023 11:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
12_natali По археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс. лет назад, тогда как на сопредельных с Восточной Африкой территориях он появился… позже! В Южной Африке, судя по антропологическим находкам, – около 40 тыс. лет назад, в Центральной и Западной – видимо, около 30 тыс. лет назад....
И в совсем близкой Европе тоже около 40 т.л.н..
Ледник был лишь на С.половине континента, а Ч. моря вообще не было, было пресное озеро в окружении роскошных лесов, полных дичи, но туда сапиенсы добрались....около 40 т.л.н.., а в Австралию (каким образом?) 50-60 т.л.н.?
И не забываем, каким малочисленным было тогда человечество (еще и катастрофы 71 т.л. назад (резкое уменьшение популяции Хомо), поэтому смысла отправляться в дальние края просто не было (еще не возникла конкуренция). Даже у ранних шумеров еще не было специфического оружия, как и армии, войны начались лишь с формированием больших племен (позже прото-государств) и нехватке ресурсов.
Зеленой Сахара бывала около 5-10 тысяч лет, влажный климат в такие времена царил по всей Северной Африке вплоть до побережья Средиземного моря. Затем наступал продолжительный, до 20 тысяч лет, период засух, по истечении которого вновь наступал благоприятный период. Еще 5-11 тысяч лет назад пустыня была зеленой.
А сапиенсы, видимо, именно в период опустынивания начали движение в Европу. Остается выяснить у "настоящих ученых" когда, как и зачем и так малочисленные племена, начали хождение по водам в Австралию?:)
И в совсем близкой Европе тоже около 40 т.л.н..
Ледник был лишь на С.половине континента, а Ч. моря вообще не было, было пресное озеро в окружении роскошных лесов, полных дичи, но туда сапиенсы добрались....около 40 т.л.н.., а в Австралию (каким образом?) 50-60 т.л.н.?
И не забываем, каким малочисленным было тогда человечество (еще и катастрофы 71 т.л. назад (резкое уменьшение популяции Хомо), поэтому смысла отправляться в дальние края просто не было (еще не возникла конкуренция). Даже у ранних шумеров еще не было специфического оружия, как и армии, войны начались лишь с формированием больших племен (позже прото-государств) и нехватке ресурсов.
Зеленой Сахара бывала около 5-10 тысяч лет, влажный климат в такие времена царил по всей Северной Африке вплоть до побережья Средиземного моря. Затем наступал продолжительный, до 20 тысяч лет, период засух, по истечении которого вновь наступал благоприятный период. Еще 5-11 тысяч лет назад пустыня была зеленой.
А сапиенсы, видимо, именно в период опустынивания начали движение в Европу. Остается выяснить у "настоящих ученых" когда, как и зачем и так малочисленные племена, начали хождение по водам в Австралию?:)
no subject
Date: 2023-03-07 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-07 02:51 pm (UTC)зачем неразумные животные переселялись в Америку из Азии?/ вот как раз животные и показывают, что не могли переселиться в Австралию - там только свои виды! кстати, еще один довод в пользу невозможности появления людей.
а те, что из Азии - только после схода ледника могли переселиться, или совсем в древности, когда материки были ближе.
no subject
Date: 2023-03-07 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-07 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-07 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-07 03:36 pm (UTC)