**

[12_natali]

 Это на сегодня самое подробное изображение человеческой клетки.
Еще есть вопросы по случайному "самозарождению жизни" ? :)))


Мы тут говорили о сложностях управления муравейником (непонятно, кем?), а кто управляет вот этим сложнейшим устройством, где каждый крошечный элемент должен быть идеально синхронизирован с целым?
И как и почему прокариоты некогда решили превратиться в эукариоты?

Comments

[gracheeha]

>> кто управляет

Все инструкции в библиотеке ДНК, которая ядро клетки. Механизм запускается в момент зачатия и работает пока может, а когда уже ФСЁ - клетка гибнет. Бывает, что клетка переключается на режим одноклеточного механизма и тогда растёт опухоль... А одноклеточная эукариота вообще бессмертна - делится себе и делится.

>> как и почему

Всегда найдётся интеллигент, желающий иметь свою библиотеку. И, естественно, такие интеллигенты составляют меньшинство ~20% массы живого вещества на планете, а большинство вполне удовлетворяется единственной закольцованной хромосомой, которую из-за её кольцевой формы можно читать бесконечно.

Ну и что из того, что прокариоты не могут создать многоклеточного организма?! Они могут сплотиться в колонии идентичных клеток - ранний идеал равенства и братства, а захотят свободы - рассыпятся опять на отдельные клетки. :)

[12_natali]

про ДНК понятно, но это - программа, которую кто-то когда-то должен был включить.
как и дать ей "пинок" к развитию до эукариотов....

никакими случайными процессами объяснить создание столь сложной системы НЕВОЗМОЖНО!

[gracheeha]

Я совершенно не против свалить это всё на Господа Бога, но я остереглась бы поставить Его существование в зависимость от (не)возможности найти материалистическое объяснение эволюции клетки. Я сама - человек верующий, но моя вера не зависит от возможностей науки. Мне не нужна intelligent design гипотеза, чтобы верить в бытие Божье. Наука отвечает на вопрос, как устроена наша жизни, а религия на вопрос о смысле нашей жизни. Это совершенно разные вопросы и я решаю их по отдельности.

Борьба за выживание на протяжении о-очень длительного срока вместе со случайной изменчивостью (мутациями) создаёт удивительные биологические механизмы. И даже человеческая селекция способна на потрясающие изменения, если Вы, например, сравните нынешнюю кукурузу с той травкой, из которой американские индейцы её вывели. :)

[12_natali]

/моя вера не зависит от возможностей науки./ - меня это очень радует, мне совершенно не по вкусу слепой фанатизм.
не будем судить о категории - БОГ, не в нашей компетенции, но что эволюция идет не случайным путем, а выполняет очень четкую программу, говорит о её заданности.
и, если принять теорию фракталов, т.е. изначальной гибкой программы развития всего живого, легко объяснима такая заданность. а фрактал - это наиболее экономичный путь развития, позволяющий реализации в кратчайшие сроки, будь мы с вами Творцами, именно его имело бы смысл использовать.

/со случайной изменчивостью.../ - в том-то и дело, что изменчивость не случайная, а как бы имеющая определенный вектор развития. и та, первичная живая клетка, имеющая ДНК, которая зачала жизнь на Земле имела уже вот эту необъяснимую сложность и....программу развития.

не помню автора-физика, сказавшего - /Чем больше наука познаёт законы природы, тем яснее, насколько тонко и чётко они все взаимосвязаны, мало того, их «продуманность» ставит под сомнение абсолютную применимость второго закона термодинамики, т.к. в замкнутых системах (скажем, человечество) энтропия убывает, а стремление к порядку возрастает. Можно сказать, чем выше самоосознанность системы – тем ниже энтропия.

Получается, что Вселенная создаётся не случайным хаотическим образом, а по четкому плану ..../

атеист скажет - это Природа все так разумно создает,
верующий - ясен пень, это Бог!
ученый - это большой комп, Абсолют.
а какая разница, как назвать? важно, что все системы развиваются по законам, по единой схеме.