!

Jun. 19th, 2020 03:14 pm
12_natali: 12-natali (Default)
[personal profile] 12_natali
Я уже несколько раз объясняла, что физика и биология уже давно доказали, что во Вселенной постоянно происходят некие незаметные нам колебания, которые отражаются на ВСЁМ, в том числе на живых белках и зависят от движения космических объектов. И ЭТО является 100% доказательством научности АСТРОЛОГИИ, это её база, то, на чем основана вся её исторически сложившаяся литературная трактовка того (пока еще несовершенная, отсылающая к эмпирическим находкам древних), что происходит в Космосе и в….жизни людей.
 
Попалось еще одно Видео на эту тему - Шноль С.Э - Жизнь  на  Земле  в виду фрактальных берегов  Вселенной…
 
Коротко -  Странные, ничем не объяснимые синхронные колебания в опытах с белками (разные белки в разных сосудах и в разных местах, но в точное время)
Позже выяснили, что даже с радиоактивностью происходит то же самое - синхронные колебания!
Автор обратился к известным астрофизикам. Оказалось, это  – «Внешнее влияние космических объектов». Неоднородность пространства-времени фрактальна, и каждую секунду создает некие энергетические связи между объектами, меняя степень воздействия на ВСЁ, в том числе на белковые тела.
Главный вывод можно послушать на 1:24, 1:43 – воздействие Луны, затмений, других планет и т.д. 2:00 – о критиках. 
Кстати, идеи физиков - Вселенная голографична, как и теория струн тоже её принципы объясняют.
 
К тем, кто не захочет и время тратить на то, чтобы послушать о 60-летних опытах профессора С.Шноля, и понять, о чем речь, просьба – хотя бы прекратите заявлять с апломбом троечника, что Астро – лженаука.
 

Вот еще попалось о том же (я не слышала) Лекцию «Биологические часы» Симона Шноля зрители услышат 16 и 17 июня в 12:35 в программе «ACADEMIA». Его лекция – об исследованиях способности живых организмов координировать свою жизнедеятельность с вращением Земли вокруг своей оси и её движением по околосолнечной орбите.

Date: 2020-06-19 05:18 pm (UTC)
From: [personal profile] chabapok
У вас просто недостаточно квалификации, чтобы понять, что вы заблуждаетесь.

Астрология - это шаромыжники. Если вдруг будет доказано, то о чем вы говорите, астрологией это не станет как минимум по одной простой причине: естественные науки оперируют формулами, а астрологи это как правило шаромыжники, которые учились в школе на двойки. Формулы они не умеют.

Будет параллельно идти астрология в понимании кидалова - и научная составляющая, как раздел какой-то из естественных наук. Это примерно как традиционная медицина не убила лечение молитвами.

Date: 2020-06-19 08:00 pm (UTC)
mevamevo: (Default)
From: [personal profile] mevamevo
Собственно, имею лишь три несложных вопроса.

В каком именно будущем астрология, по-вашему, "заработает"? Сделайте, пожалуйста, астрологический прогноз на тему "в каком году астрология наконец-то заработает".

Как именно "работают" наработки древних? Можете привести наглядный и очевидный пример полезности астрологии?

Как астрология могла "работать" в древности, когда не было не то, что компьютеров, но и более-менее точных инструментов? Уже не говоря о ряде известных сейчас планет/светил? :)

Date: 2020-06-20 02:42 pm (UTC)
mevamevo: (Default)
From: [personal profile] mevamevo
Какое отношение Шноль имеет к моим вопросам?

Date: 2020-06-20 05:28 pm (UTC)
mevamevo: (Default)
From: [personal profile] mevamevo
Я никуда не тороплюсь. Но совсем не вижу какой-либо связи между Шнолем и моими вопросами.

Ладно, сведу три вопроса к одному: если даже допустить, что за "работой" астрологии и имеются какие-либо естественно-научные объяснения (пусть даже не особо широко известные/признанные), то какие именно научные доказательства работы/эффективности астрологии вы можете привести?

Аргументы вроде "а мне помогло!" не подходят. Речь идёт именно об исследованиях/экспериментах, которые показали бы более высокую эффективность астрологии по сравнению с другими методами познания мира и предсказания будущего.

Date: 2020-06-20 05:54 pm (UTC)
mevamevo: (Default)
From: [personal profile] mevamevo
У вас, видимо, просто нет ответа на основополагающий в данной дискуссии вопрос (безотносительно к Шнолю). Имхо, прежде чем объяснять/выяснять, как именно что-либо может работать, нужно для начала убедиться в том, что оно вообще работает. Доказательств "работы" астрологии нет. Ну, на нет, как известно, - и суда нет.

Date: 2020-06-20 06:15 pm (UTC)
mevamevo: (Default)
From: [personal profile] mevamevo
Хорошо, проведём эксперимент. Представьте себе, что я признал открытия Шноля. А теперь потрудитесь ответить на мой вопрос: как именно мы на практике можем убедиться в том, что астрология уже работает, да ещё и с "древних времён"? Какие имеются наглядные и практические доказательства её работы?

Date: 2020-06-20 06:40 pm (UTC)
mevamevo: (Default)
From: [personal profile] mevamevo
> Именно то, что космические события влияют на всё живое
Поверьте, я никогда не сомневался в том, что "космические события влияют на всё живое": очевидно же, что вся наша жизнь порождена Солнцем. Не будь Солнца как космического объекта, не будь наклона оси Земли к плоскости её орбиты, не будь ещё кучи космических факторов - наша жизнь могла бы быть совершенно другой (или не существовать вообще). Это очевидно. Вы могли меня об этом не спрашивать.

Мне непонятно другое (уж простите, но я уже устал повторять один и тот же вопрос в разных формулировках, поэтому повторюсь в ПОСЛЕДНИЙ РАЗ): как именно астрология может описывать и предсказывать влияние космических событий на всё живое, и какие имеются доказательства того, что она действительно это вообще может делать?

Date: 2020-06-20 08:51 pm (UTC)
mevamevo: (Default)
From: [personal profile] mevamevo
Вы описали лишь случайное наблюдение/совпадение. Откройте качественную подборку новостей за полгода до описываемых вами событий - и вы наверняка наберёте не меньше подобных событий. Учитывая размытость и "индивидуальность" астрологических трактовок, подогнать что угодно под что угодно вполне можно, была бы фантазия. Я, уж простите, мог бы с равной степенью "правдоподобности" рассказывать полицейскому, то "напился пьян и буянил, так как Луна была в Стрельце", но, боюсь, в подобной ситуации меня сочли бы за идиота.

> таким образом утверждения Птолемея уже 2000 т.л. проверяются на практике
Ну что за ерунда? Птолемей понятия не имел о существовании Нептуна и тем более Плутона. Плутон, кстати, с астрономической точки зрения уже "обгадился" и "сошёл с дистанции", астрологи в курсе? Или им пофиг?

> давно имеют определенные трактовки
Вот именно, что трактовки, и ничего кроме личных трактовок. Приведите мне пример, когда астрологический прогноз помог чему-то реальному - и я "уверую".

А пока что, уж простите, имеем лишь порнографию вроде этой: «ректор Русской астрологической школы Михаил Бородачев» вещает по поводу полутеневого лунного затмения в начале июня, что «в это время будет немножко розовое свечение вокруг Луны, аура розоватого цвета, потому что Луна, Солнце и Земля сейчас находятся в одной плоскости». Скажите, астрологи элементарную геометрию изучают? Или для них знание о том, что через любые три точки всегда можно провести одну плоскость, не является обязательным? Я мог бы процитировать и ещё бреда, но, полагаю, уже процитированного вполне достаточно.

Date: 2020-06-21 11:48 am (UTC)
mevamevo: (Default)
From: [personal profile] mevamevo
> естессно, не имел, но все другие планеты и знаки водной
> стихии существовали и "работали"
Как Птолемей мог делать какие-либо прогнозы, если в его "картине мира" не было ни Урана, ни Нептуна, ни Плутона, ни астероидов?

Date: 2020-06-21 04:14 pm (UTC)
mevamevo: (Default)
From: [personal profile] mevamevo
Я в очередной раз прошу прощения, что ввязался в эту тему. К сожалению, у меня исчерпалось желание что-либо обсуждать далее. Извините за беспокойство.

Date: 2020-06-20 08:55 pm (UTC)
mevamevo: (Default)
From: [personal profile] mevamevo
> но в Астро нет четких ЦУ, а есть демонстрация преобладающих тенденций
Тенденции очевидны любому мыслящему человеку: всё, что может ухудшиться, ухудшится. Это называется законом Мерфи. Астрология тут ни при чём.

> вспомните тот мой пост, еще не было никакой пандемии,
> но астрологи уже увидели надвигающуюся серьёзную ситуацию
Цитирую из того вашего поста:

"Ч.Луна на обеих картах управляет Узлами, а на Ю.Узле оба раза Марс, ну и остальное слишком неприятно схоже. Кстати, на первой карте - астероид Россия висит прямо над всей конструкцией и вдарен Ч.Луной, опять случайность....:)) А на второй карте, он в соединении с Ч.Луной прямо внутри процесса. Т.е. - Россия - создатель ситуации...."

И какой вывод, какое предсказание или хотя бы приблизительный прогноз можно сделать из этой "небесной ситуации"? Будет повинна Россия - да, мы же предсказывали! Ничего не случится - никто и не вспомнит про этот ваш "анализ". Ну детский сад, право слово...

Date: 2020-06-21 11:47 am (UTC)
mevamevo: (Default)
From: [personal profile] mevamevo
Ну хорошо, увидели астрологи "сложную ситуацию" - и кому от этого полегчало? Какая из этого вышла практическая польза?

Date: 2020-06-19 10:08 pm (UTC)
From: [personal profile] chabapok
я не буду отрицать, что это возможно теоретически. Хотя в практическую сторону не верю.

Когда я говорю шаромыжники - это про сегодняшнюю, и прошлую астрологию. И про обозримое будущее.

Из алхимии появилась химия. Но золота так и не получили. А потом и ядерная физика подтянулась. И даже физики-ядерщики уже могут получать золота, но не делают этого: дорого.

А теперь посмотрите, где алхимики - а где физики-ядерщики.

Так вот, между сегодняшними астрологами и сегодняшней наукой пропасть еще шире, потому что у прошлых алхимиков и сегодняшних физиков-ядерщиков хотя бы близкие цели. Чего нельзя сказать о современных астрологах, которые цель изучения мира вокруг не преследуют.

Date: 2020-06-25 09:02 pm (UTC)
From: [personal profile] chabapok
Чтобы облапошивать людей сегодня, одного "я - Астролог!" недостаточно. Нужно много умных слов. сказать, статей написать и тд. Иначе тебе не поверят.

Эти все статьи - они не часть изучения мира вокруг нас. Они - элемент оправдания "научности" астрологии. Именно такая у них цель.

По этой причине, кстати, чем более они научны - там лучше. Но все равно это ничего не значит. Не та у них цель.

Я когда-то ехал в метро, и там девушка готовилась с конспектом к экзамену по фен-шую, прям как будто это экзамен по физике. И одним глазом я несколько страниц изучил. Это жесть.

Profile

12_natali: 12-natali (Default)
12-natali

April 2026

S M T W T F S
   1 2 34
56 7 8 9 10 11
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 12th, 2026 07:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios