![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
12_natali /Президент США Дональд Трамп считает, что американские военнослужащие не обязаны решать конфликты в зарубежных странах, США завершают "эру бесконечных войн" и больше не будут вмешиваться в чужие дела/
и ЧЁ ЭТО БЫЛО???? И что теперь, выведет войска из всех горячих точек?
....как говорится - «наглый п*%&#ж».
Думаю, фигвам, готов на любые бла-бла, чтобы поднять рейтинг. Ну и застращать ЕС, мол, выведем войска, если будете себя плохо вести и рыжего не уважать.
А для чего тогда опять рекордный воен-бюджет до 705,4 млрд долларов??? И 1 300 000 чел в армии? ПОДАВЛЯТЬ внутренние протесты???:)))))
и ЧЁ ЭТО БЫЛО???? И что теперь, выведет войска из всех горячих точек?
....как говорится - «наглый п*%&#ж».
Думаю, фигвам, готов на любые бла-бла, чтобы поднять рейтинг. Ну и застращать ЕС, мол, выведем войска, если будете себя плохо вести и рыжего не уважать.
А для чего тогда опять рекордный воен-бюджет до 705,4 млрд долларов??? И 1 300 000 чел в армии? ПОДАВЛЯТЬ внутренние протесты???:)))))
no subject
Date: 2020-06-14 09:30 am (UTC)Поддержка - она может быть разной. Не всегда ввод войск является решением проблемы.
Бюджет - на поддержку союзников, в том числе Украины.
no subject
Date: 2020-06-14 09:52 am (UTC)а сейчас хочет вывести "почему-то" из ФРГ, чтобы наказать Меркель((((
поддержа Украины - 250 млн только обещана.
no subject
Date: 2020-06-14 10:15 am (UTC)Германия ведет бизнес с россией - но при этом защищается от россии силами американцев. Не кажется ли вам это странным?
До Трампа Германия даже не платила взносы в НАТО.
США защищали европу от россии в то время когда европа с россиянами вела торговлю и зарабатывала деньги.
Приехал Трамп и сказал - вы должны решить, враги ли для вас россияне. Германия подумала-подумала - и началось строительство северного потока-2. Ну ок, сигнал принят.
no subject
Date: 2020-06-14 10:28 am (UTC)первая назвала путина параноиком, и всячески пыталась его остановить в его идиотических решениях.
все путинские попытки нагнуть Меркель, чтобы снять санкции, закончились пшиком.
о северном потоке-2 даже не начинайте, одно дело желание Меркель, а другое - интересы больших капиталов, она над ними не властна. сама - ни в одном коррупционном скандале не замешана, неподкупная, что большая редкость.
no subject
Date: 2020-06-14 11:08 am (UTC)А даже если не властна - почему крайними должны быть США? Ок, считаем что Меркель - просто ангел. Что это меняет?
Это меняет то, что если она над ними не властна, то с ней просто не будут разговаривать.
> все путинские попытки нагнуть Меркель, чтобы снять санкции
Где санкции Германии против выгодополучателей северного потока-2? Почем США эти санкции вводит, а германия нет? Санкции - это есть форма "власти" государства над частным капиталом, так что ненадо про "она не властна".
> о северном потоке-2 даже не начинайте,
Если бы Меркель так заявила Трампу, он бы и не начинал. Просто молча вышел бы из НАТО, да и все.
Если в Германии построена система, когда ни кто ни за что не отвечает, но все зарабатываю бабло за российский счет, защищаясь от россии силами США - это ненормальная система. И это не проблема Трампа. Германия должна определиться на какой она стороне, и скорректировать соответствующим образом свою внешнюю политику и отношение со своими партнерами.
no subject
Date: 2020-06-14 11:14 am (UTC)а именно капиталисты у власти лоббируют свои интересы.
вы, похоже, очень наивны, если воображаете, что канцлер - это, что хочу, то и ворочу:)))
кстати, после этого наезда Трампа, голоса о создании собственного ЕС-НАТО еще усилятся, вот тогда и посмотрите на активность Меркель.
no subject
Date: 2020-06-14 12:27 pm (UTC)Она может ввести санкции. Не не обязана да. И президент америки не обязан держать войска и весь этот гадюшник финансировать. Но может.
Вообще, как там было. Кто хочет - тот ищет способ, а кто не хочет - ищет оправдание.
> вот тогда и посмотрите на активность Меркель.
Уже. Трамп в первый месяц приехал в Германию и изложил им то, что я вам изложил тут. Германия решила платить взонсы.
Насчет текущего "вывести войска" я не очень нервничаю, потому что вспоминаю эту же риторику, и вспоминаю как это все было.
Когда Трамп хотел вывести войска из Сирии, всякие аналитики говорили, мол, привет Израилю. И удивлялись, что Израиль Трампа поддерживает. Оказалось - Израиль не ошибся. За это время и террористов поуменьшилось, по всей видиомости потому что Трамп прекратил финансирование палестинских террористических организаций, в первую же неделю своего президентства. И из антисемитской ЮНЕСКО вышел.
no subject
Date: 2020-06-14 01:02 pm (UTC)а насчет того, кто финансирует террористов - оставьте! там хватает любителей, и вова в том числе.
из антисемитской ЮНЕСКО ...из неправильного ВОЗ, из договоров с Китаем, разрушив массу международных торговых договоров и принеся массу убытков, в том числе и США. вместо того, что все эти важные институции поддерживать, укреплять, развивать на пользу всему миру.
что тут скажешь, троечники не понимают перспектив глобализации.
no subject
Date: 2020-06-14 03:02 pm (UTC)А войска оттуда выводят? Куда? Я просто не знаю. Давайте к этой теме вернемся, когда я буду знать.
То что писал про историю с НАТО - это было 4 года назад. И я надеялся, что история наведет вас на мысль, что иногда мы не знаем причин действий, а если этим причины знать, то и действия выглядят закономерными. Я думаю, и сейчас то же самое.
> все эти важные институции поддерживать, укреплять, развивать на пользу всему миру.
В єтих институтах произошло полное моральное разложение. Понимаете, чтобы строить хороший мир, у строители как правило должны исповедовать соответствующие ценности.
ЮНЕСКО штамповала в год по 50 отчетов о нарушении прав человека в Израиле - и за 10 лет ноль таких же отчетов по северной корее. Вы действительно думаете, что это не преследование?
Главой ВОЗ выбран гражданинин Эфиопии, член компартии. Есть признаки считать, что этот человек лоббировал интересы китая. Он допустил некорректность, отказавшись принимать инфу от тайваня. Потому что тайвань - это китай а китай ничего такого не сообщал. То есть он внес элементы политики в вопросы эпидемиологии. Как будто вирусам важны ваши политические взгляды. А по факту надо было принять информацию к сведению и вырулить из ситуации, обойдя скользкий вопрос.
Так же я хочу напомнить, что это именно Гебреисус в 2017 назначал Мугабе послом доброй воли от ВОЗ в Африке. Вроде мелочи, Мугабе и успел-то пробыть в этой должности 2 дня - пока все не охренели: каннибала? Послом доброй воли от ВОЗ? Серьезно? и решение он отменил. Но подобное решение полностью характеризует этого человека: это просто глупый и жадный чиновник, который был коммунистом. И вот этот человек виноват в том числе в короне в Европе. Это благодаря его непрофессионализму вся история с короной случилась.
И это все при том, что США платят ВОЗ в несколько раз больше Китая. С каких делов так должно быть? Я понимаю, что китайцев это устраивает. Но зачем это нужно штатам?
Давайте ужмем ситуацию и сделаем ее более личной. У вас есть врач, вы ему платите деньги. Поступила инфа, что где-то на соседней улице страшная болезнь, а врач проигнорировал это, ничего не сказал, и ваши дети заболели. Вы у врача спрашиваете "какого хрена?", а он такой: "понимаете, это заболели люди, которые там незаконно живут. Я не имел права их учитывать..."
> троечники не понимают перспектив глобализации.
Как раз Трамп прекрасно понимает откуда дует ветер, принося всяких Гретт Туберг.
no subject
Date: 2020-06-14 03:55 pm (UTC)а /заболели люди, которые там незаконно живут. Я не имел права их учитывать..."/ - это вопрос человеческой совести.
а про глобализацию....поезд уже в пути, не остановишь, экономика давно едина, за забором не спрячешься, самотушки не выживешь, хотя сложностей масса.
а Гретта Туберг - естественное явление времени, страны активно "зеленеют", тоже процесс необратимый, хотя тоже сложный.
no subject
Date: 2020-06-25 10:57 pm (UTC)Зеленеют и так зеленые.
Представьте себе дом. В нем выбиты окна. Такие окна нет смысла заклеевать.
Вот примерно так по выбросам отличаются "зеленые" США от "незеленеющего" Китая-Индии.
Но Гретта едет в США, а не в Китай. Верней не едет - а плывет на спортивной яхте с названием блаблабла-да-ротшильд (если надо найти что за блаблабла - могу поискать).
И плывет она под парусом, двигатель не включается. Типа, ради экологии. А на практике: команда яхты 10 человек приплыла в США - а назад улетела на самолете. Вместо нее прилетела другая команда, которая на яхте поплывает назад. Итого: 10 человек на самолете туда-обратно это по топливу не меньше. Плюс производство смол для строительства яхты. Хорошо хоть корабельную сосну пилить ненадо на мачту: мачты сейчас углепластиковые. Правда, вот, углепластик - это углеволокно в эпоксидной смоле:
- эпоксидная смола - это химическое производство
- углеволокно это химическое производство
И это без учета паруса. Который тоже не из коноплянной ткани соткан.
И все это энергозатратно.
А уж сколько неэкологичной краски потратили, рисуя плакаты с портретами греты - это просто ужас.
Итого, Гретта - это не ребенок, а явление. И явление это негативное. К экологии оно отношения не имеет. Оно имеет отношение к баблу, и к переносу производств из США в Китай под лозунгами борьбы с экологией.
no subject
Date: 2020-06-26 06:26 am (UTC)Грета - это на самом деле явление, она должна была появиться в конце пластаково-нефтяной эры, когда люди всё больше тревожатся о загаживании планеты.
её личность обсуждать не будем, видимо, другие не смогли, а она смогла.
про /переносу производств из США в Китай / - забудьте, США уже своих безработных полно, тем более, что в Китае уже нет желающих работать за копейки.
и при чем тут Грета? опять у вас всё перепутано(((
no subject
Date: 2020-06-27 01:09 pm (UTC)Китайцы заметили, что экоистерия в европе является выгодной для экономики китая.
Китайцы платят деньги Грете, на эти деньги фактически Грета ведет пиар-компанию экологических инициатив.
Китайцы платят деньги нечистым на руку политикам. Политики после экодемонстраций, возглавляемых этой Гретой, говорят "ок, мы поднимем какой-нибудь экологический налог", "Окей, мы повысим экологические стандарты, и позакрываем производства, которые не соответствуют новым стандартам". Окей, мы щас примем идиотское киотское соглашение по выбросам диоксидов углерода. и тд и тп.
Все это создает дополнительную нагрузку на бизнес. Бизнес переносят в китай, где этих идиотских законов нет, всяких Гретт просто ставят к стенке и расстреливают. В какой-то момент оказывается, что бизнес в США-европе уже не может конкурировать с бизнесом в китае, из за налоговой политики в том числе.
На общей экологии планеты это, как вы понимаете, такое явление отражается только в худшую сторону. Потому, что в США-европе экология контролировались хоть как-то, а в китае экологию вообще игнорируют. Все эти выбросы теперь не размазаны по США и европе - а происходят в китае. А потом еще и надо доставить произведенные товары из китая во все уголки земли. Доставляют обычно на танкерах, сжигая соляру. Это тоже выборсы.
То что сделал Трамп - это начал политику по возвращению производств в США.
no subject
Date: 2020-06-27 03:58 pm (UTC)/в китае экологию вообще игнорируют/ - отстали вы от жизни, они в рывке к индустриализации действительно много чего напортили, но потом спохватились и с такой же энергией теперь стараются ЭКО подправить, а с учетом силы ЦУ Партии - сделают! Поощряют покупку электромобилей, бюджет на ЭКО резко повысили и т.п.
это в РФ плевать на всё....леса горят - не жалко(((
no subject
Date: 2020-06-29 10:57 am (UTC)> и с такой же энергией теперь стараются ЭКО подправить,
Если они что-то такое и делают - то посредством не идиотских законов, заставляющих производителей вообще уйти.
Я кстати вообще впервые слышу, что китай вообще что-то начал делать в этом плане.
no subject
Date: 2020-06-29 11:21 am (UTC)не, о китайцах не беспокойтесь, эти все сделают, что....партия прикажет.
no subject
Date: 2020-06-29 11:43 am (UTC)собственно то, о чем я и говорил.
no subject
Date: 2020-06-29 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-29 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-29 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-14 01:46 pm (UTC)Да, меня это всегда возмущало. Европа десятилетиями нихрена не тратила на вооружение, сидела под американским зонтиком и кичилась своими социальными завоеваниями, переложив все бремя военных расходов на США. Я не любитель Трампа, но тут, считаю, он прав 100%. И по минимуму два раза Европа втягивла США в войны по причине "союзничества" (Югославия - аж два раза плюс Ливия), ибо, подсчитав, оказывалось, что на всё европейское НАТО 3 самолета и один велосипед, а на США потом все шишки валились.
no subject
Date: 2020-06-14 02:06 pm (UTC)но когда Трамп заявляет о конце войн, но войска выводит не из Афгана-Ирака, а....из мирной ФРГ, согласись, смешно, явная же подтасовка?
и вот уверена, нифига он ниоткуда войска больше не выведет:)
no subject
Date: 2020-06-14 03:01 pm (UTC)https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-2020-united-states-military-academy-west-point-graduation-ceremony/
СМИ выискивают клубничку, как всегда. Тьфу!
no subject
Date: 2020-06-14 03:32 pm (UTC)и, вообще, таким, как Трамп/путин соврать на голубом глазу, раз плюнуть.
no subject
Date: 2020-06-14 03:09 pm (UTC)Произошло то, что должно было произойти: США надоело такое положение вещей.
no subject
Date: 2020-06-14 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-14 03:30 pm (UTC)