Замок

[12_natali]

 Смотрю BBC: Как построить средневековый замок /Secrets of the Castle with Ruth Peter and Tom, ТАААК интересно! прямо....живая история, руками пощупать:)
Раньше смотрела их фильмы про ферму, но уже подзабылось.

И так сразу понятно, почему человечество только к 17 веку начало дорастать до уровня римлян. Тяжелейшая физическая работа ежедневно, вечером человек мог только поесть и падал от усталости, никакого времени на размышления, вся интеллектуальная пища - в воскресенье получить церковную проповедь (веди себя хорошо, а то бог накажет!:), просто тупо прослушал и.....свободен - время спокойно посидеть на солнышке, расслабиться и пофлиртовать для продолжения рода:).

И все технические усовершенствования, как ходилки-подъёмные краны, использовали без изменений не столетиями даже, а тысячелетиями.
А потом - научно-технический взрыв 18 -19 веков, машины высвобождают руки и....мозги, наука становится самостоятельной отраслью и быстро поднимает экономику, особенно в 20 в. - каждый последний смерд, отработав 8 часов, может получать инфу и развлечения на дом по чудо-ящику:) а дети смерда получают возможность учиться на любом уровне, а внуки - получают весь мир в кармане (смартфон). А кто-то еще смеет жаловаться на отсутствие прогресса:)

Астрологически - в конце 17 в сложился редкий гармоничный аспект высших планет - малый трин (в 2024 г повторится! но Плутон уже в Водолее - время открытий!), а в 18 в. редчайший аспект большого трина высших планет, феерическое время по количеству изобретений, географических открытий,  и...социальных преобразований. По количеству гениев в музыке - без равных.
Следующий такой трин будет в....четвертом тысячелетии, придется подождать:)

Comments

[oostfries]

Средние века превосходили античность в научно-техническом отношении. Доводы об обратном - наследие "лучшего в мире" советского образования, чьей задачей была пропаганда, включая антирелигиозную.

"До уровня римлян" - это до какого? Римляне деградировали века со II-го, к концу античности они докатились до унылой восточной деспотии. Варварские королевства были шагом вперед по сравнению с Римом в его конечной стадии.

[12_natali]

вы хотите, чтобы я прочитала вам курс по техническим достижениям римлян? а начать-то придется с греков (у них всё позаимствовали и сказали - нашефсё), так что, увольте:)

одни только их дороги, которые простояли....тысячелетия!!! чего стоят.
но лучше всего послушайте лекции Паолы Волковой, она прекрасно всё объясняет.
кстати - технологии это одно, а социальное устройство - деспотии, другое:) а начали-то с демократии!
а греков привел к краху сначала "великий герой" - Македонский, а уже потом римляне захватили.

[oostfries]

технические достижения эпохи РАСЦВЕТА античности? Но потом наступила деградация, и античность сменило более прогрессивное средневековье.

Относительно социального устройства я вообще считаю лучшей моделью общества средневековую, с юридическим неравенством людей. Плоды равноправия интеллектуалов и гопоты - путины, трампушки и прочий шлак, "выбор большинства".

[12_natali]

очень странные у вас взгляды, варвары, уничтожившие высокую цивилизацию античности - это прогрессоры? не смешите, вот когда они встрянулись, выучили латынь и начали учиться уму разуму по греко-римским источникам, они кое что поняли и начали применять в жизнь, а по-настоящему прогресс начался только в 14 веке, после чумы, когда давление церкви ослабло и началось Возрождение.

а /лучшей моделью общества средневековую/ - если это не шутка, то....нам как бы и говорить тогда не о чем, не поймем друг друга.
путин как раз и строит средневековье - вертикаль власти и безгласные крепостные. но....ничего у него не получится:)

[oostfries]

Позднеримский историк Аммиан Марцеллин (его труд "Римская история") хорошо описал Рим своего времени. Можете почитать и посчитать, сколько раз там на каждой странице встречается "сожжен живьем", "добыто под пыткой" и т.д. Это вот как раз то, что и уничтожили варвары. Не очень и жалко такую утрату, это не Рим Цезаря или там Плиния Старшего. Варвары очень сильно облегчили положение населения - они освободили рабов, освободили колонов от прикрепления к земле, снизили налоги.

А Путин строит совок - систему, в которой люди являются рабами Государства. И пошло это как раз таки с Возрождения и далее, когда в обиход вошли упакованные во всякую красивую мишуру Государство, Патриотизм, Долг (т.е., рабство) гражданина перед ними.

Средневековый человек был свободен. Он служил только сеньору и только добровольно. Даже крепостной служил конкретному хозяину, и всех остальных мог слать подальше. А могу я сейчас послать подальше самого вшивого участкового, пожарника, налогового инспектора?

[12_natali]

ваша наивность по поводу положения смердов впечатляет!:) не читайте савецких газет, почитайте Вальтера Скотта и пр.!
вы, конечно, воображаете себя в этой системе феодалом? ага, статистически куда вероятней родится в ней смердом, абсолютно бесправным, битым на конюшне батогами за малейшую непокорность, с правом первой ночи в женском варианте и самой убогой едой, а в неурожайные годы - голодом. те же крепостные в России, а уж про их права....лучше не начинайте!:)

что касается римлян - они потому и кончили так плохо, что пытались насилием навязать свою веру, власть, закон.

[oostfries]

Вальтер Скотт историк? Не знал. Удивительно будет об этом узнать, но бОльшая часть Средних веков прошла без крепостной и иной личной зависимости. Они появились ближе к концу данной эпохи и, что характерно, с приходом Возрождения никуда не делись, а наоборот, усилились. Российское крепостничество так вообще целиком Новое время (1649-1861гг.).

Голод был обычным явлением и в античности, особенно в бедной посевными ресурсами Греции. Кроме того, там в порядке вещей было просто выйти из дома по делам и никогда не вернуться - быть похищенным и стать не крепостным, а самым банальным рабом. Деятельность антраподистов запретил лишь Октавиан Август на рубеже старой и новой эр.

[12_natali]

продолжаете наивничать? то, что личная зависимость, типа, рабства, уже не была декларированной, ни на йоту не уменьшала зависимость и бесправие смердов. это сейчас вы, живя в нормальной стране (не в РФ) можете пойти в суд, если вас притесняют, а тогда это было бессмысленным делом. хозяин всегда был прав, потому, что мог заплатить за "правоту", а то и натравить свору своих бандитов, они же - слуги:(

не нравится Вальтер Скотт, и, соответственно все, кто писал на темы унижения смердов, не верите им, читайте....савецких историков:) третьего не дано - ни один смерд в историки не выбился и воспоминаний не оставил:)))