Сандерс

[12_natali]

 Еще почитала про Сандерса -

Его опыт ПРАКТИЧЕСКОЙ работы впечатляет –

Мэр Берлингтона -  администрация профинансировала объемную программу строительства доступного жилья через общинный земельный траст, выступив против инициативы местного застройщика превратить промзону на набережной города в место расположения дорогих кондоминиумов, отелей и офисов. Вместо этого Сандерс сделал этот район зоной с парками, жильем и общественными пространствами.

В 1987 году издание News & World Report США назвало Сандерса одним из лучших мэров Америки на тот момент. А в 2013 году Берлингтон был признан одним из самых благоприятных для жизни городов США.

Его программа коротко -

 

• бесплатное образование в колледжах и вузах, в т. ч. за счет госсзаказа;

• доступная либо бесплатная система всеобщего здравоохранения;

• увеличение минимальной зарплаты в США до 15$ в час;

• введение прогрессивного налогообложения с учетом скандинавской модели, повышение налогов на прирост капитала и для 1% самых богатых американцев;

• улучшение социального обеспечения: расширение прав на оплачиваемые декрет, больничный и отпуск;

• ограничение продаж оружия;

• легализация абортов;

• дробление крупных банков и корпораций, кардинальная реформа Уолл-стрит

• отказ от зарубежных военных кампаний США без крайней необходимости(Сандерс был категорически против вторжения в Ирак; вооруженного противостояния США с ИГИЛ; поддержал ядерную сделку Барака Обамы с Ираном.

 

Что вас не устраивает? И где здесь соц-м? 

Comments

[klebestr]

С Украиной нельзя сравнивать, конечно. Я просто о том, что в мире укрепилось мнение, что госмедицина по скандинавскому образцу хороша. Нет, не хороша. И в UK не хороша, и в Голландии (пардон, в Нидерландах), и в Канаде. Люди ждут по полгода операцию. Из Голландию ездят в Бельгию, чтобы получить обезболивающее и дожить до приема у врача через месяц. Это все из первых рук, не из ЖЖ. Госмедицина (медицина, оплачиваемая налогами) - это путь в СССР, точно тебе говорю. Дешево. Но не сердито.

[12_natali]

я думаю, должен быть выбор - разные формы медицины, а если только по разнарядке - это, конечно, неправильно.
ну и, казалось бы - это развитые демократии, почему они не добиваются качественной медицины? сандерсов не хватает?:))

[klebestr]

Сандерсы как раз за вот это вот, они своего уже добились. А противники добиваются расширения форм, но безуспешно пока, народу нравится социализм, такой уж он народ.

[12_natali]

народу, любому, хочется справедливости....это никуда не денется, поэтому та самая "классовая борьба" будет почти вечной, пока технологии не поднимут общий уровень жизни до приемлемого для большинства.

когда-нить будет, но....не скоро:)

[klebestr]

Вот-вот. Народу кажется, что богатые (или хотя бы обеспеченные) страдают вместе с ним, от этой мысли приятно. На самом деле те же законодатели сели в самолет и полетели в Америку лечиться за свой счет, наплевав на систему, которую создали. Причем, пойми правильно, качество в этих странах хорошее - и врачи, и аппаратура, и оборудование. Только доступ ко всей этой красоте через административную воронку.

[12_natali]

не знаю, кто страдает за богатых:)

хотя, я....думаю, что это не лучшее место в мире - быть очень богатым, другие проблемы, но психологически тяжелые.