![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
12_natali Господа, судя по предыдущему посту о Сандерсе, вы как-то иначе представляете трансформацию социальной Системы, чем то, что предлагает он – увеличение социальных программ для преодоления неравенства возможностей, более миролюбивую внешнюю политику США, введение модели прогрессивного налогообложения по скандинавскому образцу. Введение большей прозрачности доходов-расходов для борьбы с коррупцией.
Интересно, каким вы представляете путь нынешней системы? Как она должна изменяться?
Надеюсь, понятно, что любая система должна совершенствоваться, чтобы отвечать задачам изменяющихся потребностей населения?
Интересно, каким вы представляете путь нынешней системы? Как она должна изменяться?
Надеюсь, понятно, что любая система должна совершенствоваться, чтобы отвечать задачам изменяющихся потребностей населения?
no subject
Date: 2020-02-22 08:24 am (UTC)Там и о внешней политике и о налогах всё четко и понятно.
И никаким соц-м даже не пахнет!:)
Человек прекрасно понимает сильные стороны кап-ма – частную инициативу, демократию, но и его отрицательную сторону – олигархат, захватывая власть, понемногу уничтожает демократию, проводит удобные им законы, а купленные СМИ зомбируют народ.
Блумберг....я верю, что он проведет кое какие косметические реформы, но США нуждаются в серьезном оздоровлении.
no subject
Date: 2020-02-23 02:20 am (UTC)1.Кроме как самому себе Сандерсу никто навредить не сможет.
https://www.snopes.com/fact-check/sanders-tax-plan-52-percent/
Это о его таксах.
У него нескладушки с математикой на уровне воторого класса.
2. Олигархи.В нашей округе одни из самых богатейших корпораций в США:Amazon, Microsoft, Google, FB и др. Влияют ли они на власть? Видимо, в какой-то мере, но я не читала, чтобы кто-то из руководства этих корпораций входил в состав правительства. А вот сексменьшинства - да влияют, да еще как. Думаю, Билла Гейтца можно отнести просто к богатым . За мою долгую работу в системе городского образования лично мне пришлось начинать свою карьеру в старом помещении школы для старшеклассников и заканчивать в той же самой школе, на реорганизацию который Б.Гейтц потратил не один десяток миллионов дол. И это только одна школа на 2000 учеников. А еще он построил несолько новых школ и перестроил старые.
Лично мне в качестве переводчика приходилось участвовать в семинарах о предоставлении стипендий успешным ученикам из семей с низким доходом на 4-х годичное обучение в колледжах. И это тоже не центы, как вы понимаете. Список благотворительных акций Гейтца немалый.
3.Наши местные СМИ -частные и существуют на пожертвования. Возможно кого-то и купили, но я газеты читаю редко.Народ здесь довольно наивен, доверчив и одурачить его можно на раз, что и произошло при голосвании 4 года назад. Правда и то, что грамотных, здравомыслящих все же больше и это вселяет надежду.
И последнее. Кроме моей образованности у меня есть еще и жизненный опыт, накопленный за долгую жизнь, и этот опыт мне подсказывает, что любая агрессия до добра не доводит. Сандерс-агрессивен, злобен, неприятен.
Но, как говорится, мнение автора может не совпадать с мнением редакции.)
no subject
Date: 2020-02-23 07:01 am (UTC)о благотворительности Гейтца (и прочих)...тут нужно смотреть в корень - где он берет эти лишние деньги? всё просто - цены на его продукцию сильно завышены, т.е. это мы с вами и другими потребителями оплачиваем благотворительность Гейтца(((( тоже самое и с другими "щедрыми" олигархами.
и они решают, куда эти деньги потратить, а если просто изымать эти излишки в виде налогов, то.....многоточие, потому, что очень важный момент - обратная связь с народом не на высоте, а нужно, чтобы народ решал, что ему важнее - здоровье, образование, или ....еще пострелять в Сирии(((
no subject
Date: 2020-02-23 07:50 am (UTC)Ну, может быть, незабвенный Василь Иваныч.)
Что же касается Гейтца, есть простой способ разбогатеть-проценты.
Честно, вы меня обескуражили, неужели деньги, вложенные в образование( часть благотворительности)-ничто, а я вам еще писала о половине наших налогов идет на школьные дела. Получается, что мы, как народ, помогаем развитию образования.
Старший сын работает на Microsoft чуть меньше 20 лет и я в курсе, как там работают, зарабатывают и какая у всех сотрудников страховка и какие программы и по части работы и по части благотворительности создаются.
Здрвоохранения здесь платное и никакие налоги от правительства не направляются. Народ сам решает куда идти и какому врачу сколько платить. Да, есть дорогие процедуры вот тут-то и помогают те самые богатые, которые вкладывают большие деньги в развитие мед.помощи.
По разным поводам мне приходится бывать в госпитале Святой Франциск, для его основания семья богатых людей основала фонд и деньги туда поступают регулярно.
И так везде.
Маленькая частная новенькая клиника, куда мы с мужем ходим к домашнему врачу безпрофитная, она предоставляет услуги за счет количества пациентов.
Народ здесь голосует кошельком и этот способ гораздо эффектинее всяких постановлений и решений.
А гонку вооружения не так легко остановить. Есть зло в виде путина, который постоянно теребит тему вооружения. Дожить бы до того момента, когда не станет этого урода и мир вздохнет свободнее.
no subject
Date: 2020-02-23 08:32 am (UTC)внешнее военное вмешательство только усиливает и усугубляет конфликт и обрекает на годы разрухи.
НЕЛЬЗЯ лезть в чужие традиционные нац-системы. всё, что нужно - лагеря для беженцев (люди проголосуют ногами против власти) и экономическая блокада. это обойдется во много раз дешевле и жертв будет куда меньше!
на самом деле Асад без путина и недели не продержится, так что санкции нужны именно для путина, его не так уж трудно экономическими методами привести в чувство (сейчас - безнаказанность).
ну а по благотворительности....вы же знаете цифры - разрыва между богатейшими и беднейшими в США - просто колоссальные и растут!!!! каждый год, а вы видите только их мелкие подачки с барского плеча....
я ничуть не против благотворительности, но сама экономическая система сейчас - дисгармонична, нужны изменения.