!

[12_natali]

 /…данные наблюдений и компьютерного моделирования, показали, что с 1990 по 2013 год энергия океанских течений росла примерно на 15 процентов за 10 лет. Такие перемены не пройдут бесследно для климата Земли. При этом Гольфстрим ослабевает, а тихоокеанские течения, наоборот, усиливаются. 

….вся система теплых меридиональных течений в северной части Атлантики) сегодня оказался на 15 процентов слабее, чем в середине ХХ века. Ученые отмечают, что скорость Гольфстрима уменьшалась все последние 150 лет, а сегодня достигла более чем полуторатысячелетнего минимума../ Т.е. перенос тепла в Арктику под угрозой…

 

Понятно, что это глобальные процессы и деятельность человека не может на них всерьез влиять. Скорее всего – это связано с положением С.Системы в пространстве и влиянии неизвестных нам факторов.

Одно понятно – сюрпризы погоды будут и дальше приносить мало приятного. Пока непонятно даже, чем обернется, практически, отсутствие зимы в Европе.

И на этом фоне идиотизм военно-политических разборок, с выбрасыванием мульярдов зелени на разрушение этносов, просто….вне минимальной разумности. Название - сапиенс, явно, преждевременное....

 

Comments

[olindom]

Четвертая Мировая Война будет вестись булыжниками и дубинками.

[12_natali]

да, Эйнштейн предупреждал:)
на самом деле мир совершенно не готов к решению общих серьезных проблем, уже и проблема с вирусом это показывает - резко падает экономика, каждый норовит закрыться в своём домике, думая, что так можно спастись...

[olindom]

И человека не изменить, с его страхами и способами с ними справляться.

[12_natali]

нет, спохватится, конечно, когда уж беда к порогу придет... ох....

[gracheeha]

>> Понятно, что это глобальные процессы и деятельность человека не может на них всерьез влиять.

Человек влиял на экосистемы даже в своём первобытном состоянии: на протяжении последних 30 тысяч лет - миг в истории планеты и чуть больше в истории многоклеточных организмов - там, где появлялись люди, наступал конец многим видам животных и растений. Чернобыльская зона за какие-то 25 лет с тех пор, как там перестали хозяйничать люди, превратилась в заповедник земной жизни: для живых организмов нашей планеты люди опаснее, чем атомная бомба.

Замедление Гольфстрима - прямое следствие человеческой деятельности: Арктика теплеет, вода течения охлаждается меньше и, соответственно, медленнее уходит на глубину => с меньшей энергией тянет за собой Гольфстрим. Именно резкое охлаждение более солёной воды океанского течения заставляет её опускаться на дно в придонное Лабрадорское течение и является мотором Гольфстрима. А Гольфстрим - отопительная система Европы.

[12_natali]

конечно, человек влияет и негативно, но глобальные изменения на планете - это не его рук дело, что подтверждает вся история смены ледников их таянием. причем, говорят, что по срокам мы скорее к оледенению приближаемся, не знаю, судить не могу.

я, собственно, о вопиющем безразличии людей к надвигающейся, боюсь, катастрофе - ураганы и землетресения учащаются, любой резкий скачок может просто уничтожить урожаи, тире, тысячи жизней и мировую экономику, а эти клоуны у власти погружены в махинации по удержанию власти и кровавые выяснения отношений.

[gracheeha]

Вот на землетрясения мы пока влиять не можем, континенты двигают течения в мантии Земли. :)

[brmail]

да, да, конечно мы верим! Научитесь дождик предсказывать за двое суток, и когда научитесь - приходите поговорим о влиянии антропогенного фактора на потепление и гольфстрим.

[12_natali]

простите, вмешаюсь, человек на самом деле, увы, разрушает экосистему планеты своей жадностью и глупостью, но это только какая-то часть проблемы.

[gracheeha]

Вы и без приборов можете определить течение реки, но куда через час занесёт брошенную с берега щепку сказать трудно: волна может выбросить её обратно на берег, а может и отнести на середину реки, или она попадёт в заводь. На щепку действует много случайных вещей. Так же и с локальным дождиком.

Глобальную тенденцию понять бывает проще, поскольку, как и на течение реки, действует много мелких случайностей, а их сумма ведёт себя довольно предсказуемым образом. Это называется Закон больших чисел.

Вы можете не верить учёным и даже считать Землю плоской, а Солнце вращающимся вокруг Земли, это не нанесёт Вам вреда. Но если у Вас будут проблемы со здоровьем, я советую Вам прислушаться к квалифицированным врачам. Они тоже не всё знают, тем ни менее, во многих случаях способны помочь лучше, чем те, кто никогда не изучали анатомию и физиологию человека.

[brmail]

те вы считаете себя квалифицированным ученым метеорологом, раз делаете далеко идущие выводы?

[gracheeha]

Я действительно работала одно время в Институте гидро-метеорологии, но не метеорологом, а математиком. Выводы не мои, а квалифицированных современных климатологов.

Меня очень удивляет, когда научные работы в какой-то области люди воспринимают как личное оскорбление. Одним не нравится изучение эволюции живых существ, другим - исследования влияния парниковых газов на климат. Слава Богу, квантовая физика может жить спокойно ввиду непонятности этого предмета для большинства населения. :)

[brmail]

когда научные работы в течении времени оказываются скомпрометированы подлогом и приписками, любые выводы подобных "ученых" будут восприниматься в штыки. Хотя чисто по человечески понять их можно - кушать все хотят.

[gracheeha]

Видите ли, подлоги и ошибки бывают в любой науке, даже в математике, где вроде бы всё проверяемо, а они всё равно проскакивают. А уж о медицине и истории и говорить нечего! Тем ни менее, несмотря на это мы пользуемся медициной и не отказываемся от остальных наук, потому что в целом они приносят нам пользу.

Прогноз - сугубо вероятностная функция и в идеале мы можем только дать распределение возможных исходов. При этом в реале может прилететь какой-то астероид или случиться другая фигня вроде извержения могучего вулкана, который спал последние полмиллиона лет, и мы получим исход, который мы не учитывали из-за его ничтожной вероятности.

Естественно, что наше внимание особенно привлекают опасные для нас исходы. Врач предупреждает не делать сего или не есть того, если у пациента, скажем, высокое давление, потому что у одного из десяти это может вызвать инсульт. Должен ли пациент сердиться на врача за это предупреждение? Большинство пациентов соблюдают предписание, хотя им приходится перейти на диету и отказаться от любимого времяпрепровождения ради возможного удлинения жизни.

В данном случае пациентом является всё человечество, которому предлагается уменьшить курение углеводородов, чтобы предотвратить возможные неприятности.

[brmail]

проблема в том, что методы решения этой проблемы выбраны неверные. Вместо того чтоб бросать курить предлагается ходить курить за угол. Причем за углом приходится курить самые вредные сигареты

[gracheeha]

Я не могу похвастаться, что глубоко вникала в методы предотвращения климатического кризиса, поэтому тут мне нечего Вам возразить. :)