!

[12_natali]

  

 Вслед за gonchar   обратила  внимание на текст-  https://scinquisitor.livejournal.com/160663.html#t45864599  scinquisitor 

под названием - Эволюция псевдонаучных идей. Интервью изданию «Бумага»,

автор яростно клеймит псевдонаучников, сваливая в кучу плоскую землю, ГМО и прочее:) Главное - безопеляционность тона! И тут же получает массу одобрямсов от людей, даже близко не понимающих, о чем речь, на что и рассчитывает автор(((

Так надоели эти самовлюбленные полузнайки, что приходится тратить время на анализ текста - 

1- гомеопатия /… лекарств с недоказанной эффективностью/ …. А где автор нашел доказательства неэффективности? Если пациент получает антибиотик и вылечивается, то это благодаря лекарству, а если вылечился гомеопатически …/Он (грипп)  и так прошел бы, но у человека осталось впечатление, что это препарат помог../ -  это, простите, двурушничество:)

 2-Идем дальше, экстросенсорика /нет  демонстрации паранормальных способностей в условиях корректно поставленного эксперимента…/ - то, что показатели достоверности ВСЕГДА превышали вероятностные, считается несущественным, требуют именно 100%, а это нереально, человек – не железный прибор, а сосредоточение, да еще в окружении ухмыляющихся скептиков весьма сложная вещь. Если человек прошел на 80%, а в 20% сбился - его объявляют шарлатаном. Это, по-вашему, доказательства? Тогда всю лекарственную медицину объявите шарлатанством, она и на 50% не всегда помогает, а уж вредит куда больше!

3-/предубеждение к ГМО/ - ну и где ТОЧНЫЕ сведения о его безвредности? Нет и близко, а здоровье населения неуклонно падает, колбаса уже превращается в ядовитый продукт, напичканный химией, про пальмовое масло и не говорю. Тем не менее производители будут заказывать тонны рекламы, уверяющей, что все это, включая ГМО – безвредно. И автор так наивен, что верит им? Какая  избирательная наивность!:)

4-Про астрологию даже и говорить не стану, тут автор настолько беспомощен и необразован, что и говорить не о чем. 50 лет точнейших экспериментов Шноля ему «некачественны». Книгу Шноля " Космофизические факторы в случайных процессах (2009)", с множеством фактов, подтверждающих связь космических явлений и флуктуаций в белках, он, естессно не читал, но….не одобряет:)

 5-А вот /перспективы у генных модификаций человека/ - у него не вызывают ни малейшего сомнения, хотя НИКТО вообще не представляет последствий такого грубого вмешательства в сложнейший организм. Ну да, это не то, что никому не мешающая гомеопатия, с которой он готов бороться!:)))
И суперское заявление о генетических модификациях / …это сделать что-то, что «бог» (если предположить, что он есть) сделать не в состоянии. Ему не хватило воображения/ - а ничего, что автору не хватает элементарных знаний и нулевой уровень доказательств, зато  есть буйное воображение, которым он его подменяет?
Кстати, это обычный уровень критиков всего "псевдонаучного", а вернее, еще неизученного, одни громкие вопли (нас так в школе учили!) и никакой доказательной базы. Ну, скажите честно - пока неизвестно, нужно изучать, нет, сразу - псевдонаучное:)