(no subject)

[12_natali]

Уфффф.....можно спокойно жить дальше:) прочла с первого раза, значит....еще не вечер!:)))

Comments

[old_perdell]

Г0Р9ЮСЬ!

[12_natali]

хо-хо! есчё скрипим:)

[xxlcaliber]

Чушь это всё.

[12_natali]

с чего бы это? или....прочитать не удалось?:)

[xxlcaliber]

Народ развлекается. Пишет всякую чушь.
Исходя из этого баяна, все те люди которые не могут решать кроссворды или мало развита логика, носители дегенеративных заболеваний мозга?

Пример, человек выучивший язык не увидит здесь ничего. Люди жившие 70 лет назад и школьники начальных классов так же ничего не увидят.

[12_natali]

тем не менее, люди с альцгеймера будут иметь трудности с распознаванием такого текста, так что это - не чушь.
а вы просто привели примеры дополнительных категорий людей с трудностями чтения. но от маленького ребенка и пр. вы этого и не потребуете.

про -Люди жившие 70 лет назад- вообще не поняла, что с ними не так?

[xxlcaliber]

"что с ними не так"
Не уверен, что тогда существовала цифро-буквенная ассоциация.

Тогда можно этим тестом и болезнь Грэйвса тестировать. У больных в глазах двоится. А еще слепых. Универсальный тест )

[12_natali]

нууу....это вы уже слишком глубоко копаете, это же не медицинский тест, а для обычных пользователей....с долей улыбки:)
а 70-летние, судя по опыту общения, еще вполне на уровне, хотя, конечно, не все. более того, некоторые старые интеллигенты дадут много очков вперед молодым "пользователям гаджетов".

[xxlcaliber]

"Люди жившие 70 лет назад" и "70-летние" - две большие разницы.

" это же не медицинский тест", но для определенной болезни.
Я так и написал, что это чушь.

[12_natali]

"70-летние", таки, жили 70 лет назад:)))) а те же шестидесятники вряд ли имели бы проблемы с чтением.

нет, не чушь, что и объяснила уже в....3-х комментах:)
остановимся, чтоб не идти по кругу?