Нет. В первую очередь действует модель НЕОфеодализма, а именно, он помещик, царь ему дал в управление землю с крепостными, и он может с этой земли выплачивать мзду, а параллельно трудиться на госслужбе, и вот в этом случае, если качественно управляет и достаточно хорошо платит, то прощаются недочеты госслужбы.
То что он популярный у народа царь не колышет - Лужкова в мск заменили на Собянина без проблем, тк видимо не было других достаточно больших противовесов (мск конечно критичная территория, там и помещиком быть недостаточно).
no subject
Нет. В первую очередь действует модель НЕОфеодализма, а именно, он помещик, царь ему дал в управление землю с крепостными, и он может с этой земли выплачивать мзду, а параллельно трудиться на госслужбе, и вот в этом случае, если качественно управляет и достаточно хорошо платит, то прощаются недочеты госслужбы.
То что он популярный у народа царь не колышет - Лужкова в мск заменили на Собянина без проблем, тк видимо не было других достаточно больших противовесов (мск конечно критичная территория, там и помещиком быть недостаточно).