> сумеешь ли нагрести столько, чтоб это окупалось.
Не совсем. Тут главное что я уже раньше говорил - ДОГОВОРИТЬСЯ, ну и обычно ОТКУПИТЬСЯ.
Понимаете, какая штука, в корпоративной среде тоже есть договорняки и фактически коррупция, но оно нужно как оружейная смазка, чтобы идеальный корпоративный механизм реже клинило, когда какая-то ситуация не вписывается в их существующий регламент. - Просто корпоративный механизм конечно адаптируют к изменяющимся условиям, и на это очень огромные ресурсы тратят, но это происходит с задержкой на месяцы и иногда на годы, или даже навсегда, тк дорого (что-то просто оставляют как-нибудь, иногда не успевают доделать и банкротятся или кому-то продаются без изменения регламентов, тк в новой компании всё равно родительская свои регламенты навяжет).
А в государственных системах механизм обычно настолько запущенный, что конкретно в тоталитаризме просто ВСЁ из смазки коррупции строится, а в демократиях часто официальный механизм системы для конкретного случая, стоит в сторонке и его постоянно отодвигают в сторону, чтобы не мешался под ногами, тк его переделать в работоспособный и нелегко и недешево (часть могут очень даже нормально работать).
> забавно, как сейчас всех генералов из-под Шойгу трясут
Есть масса признаков, по которым явно видно что это всё чисто видимость энергичной деятельности. Даже если кого-то посадили или расстреляли, это тоже в тоталитаризме делается для виду. Вот просто как я уже говорил, у них есть люди, которые принципиально должны за всё отдуваться, причем часто они вполне это осознают и сознательно выбирают этот путь, тк принцип что дедушку маршала за что-то казнили, но его семье позволяют влиться в круг элиты за то что они тихонько это всё терпели и терпят и продолжают славить вождя и систему.
На западе в элиту берут за особые заслуги, но вобщем механизм тот-же - человек жертвует жизнью ради благополучия семьи (в демократии буквально действует во благо общества, а в тоталитаризме, соучаствует в банде в роли шута, которому если повезет будет просто шутом, а если не повезет то казнят для забавы вождя).
Механизм хорошо описал Докинз "эгоистичный ген", вот он буквально говорит, что человек не ради себя персонально жизнью жертвует, а чтобы его семья и дети получили более высокий социальный статус, но появился механизм очевидно гораздо раньше (описания Докинзом), тк его видно в поведении животных.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2024-09-05 09:13 pm (UTC)Не совсем. Тут главное что я уже раньше говорил - ДОГОВОРИТЬСЯ, ну и обычно ОТКУПИТЬСЯ.
Понимаете, какая штука, в корпоративной среде тоже есть договорняки и фактически коррупция, но оно нужно как оружейная смазка, чтобы идеальный корпоративный механизм реже клинило, когда какая-то ситуация не вписывается в их существующий регламент.
- Просто корпоративный механизм конечно адаптируют к изменяющимся условиям, и на это очень огромные ресурсы тратят, но это происходит с задержкой на месяцы и иногда на годы, или даже навсегда, тк дорого (что-то просто оставляют как-нибудь, иногда не успевают доделать и банкротятся или кому-то продаются без изменения регламентов, тк в новой компании всё равно родительская свои регламенты навяжет).
А в государственных системах механизм обычно настолько запущенный, что конкретно в тоталитаризме просто ВСЁ из смазки коррупции строится, а в демократиях часто официальный механизм системы для конкретного случая, стоит в сторонке и его постоянно отодвигают в сторону, чтобы не мешался под ногами, тк его переделать в работоспособный и нелегко и недешево (часть могут очень даже нормально работать).
> забавно, как сейчас всех генералов из-под Шойгу трясут
Есть масса признаков, по которым явно видно что это всё чисто видимость энергичной деятельности.
Даже если кого-то посадили или расстреляли, это тоже в тоталитаризме делается для виду.
Вот просто как я уже говорил, у них есть люди, которые принципиально должны за всё отдуваться, причем часто они вполне это осознают и сознательно выбирают этот путь, тк принцип что дедушку маршала за что-то казнили, но его семье позволяют влиться в круг элиты за то что они тихонько это всё терпели и терпят и продолжают славить вождя и систему.
На западе в элиту берут за особые заслуги, но вобщем механизм тот-же - человек жертвует жизнью ради благополучия семьи (в демократии буквально действует во благо общества, а в тоталитаризме, соучаствует в банде в роли шута, которому если повезет будет просто шутом, а если не повезет то казнят для забавы вождя).
Механизм хорошо описал Докинз "эгоистичный ген", вот он буквально говорит, что человек не ради себя персонально жизнью жертвует, а чтобы его семья и дети получили более высокий социальный статус, но появился механизм очевидно гораздо раньше (описания Докинзом), тк его видно в поведении животных.