![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
МАРС 2
/В последние десятилетия разогревается не только атмосфера Земли. На Марсе мы также наблюдаем изменение климата. Чтобы доказать это, обратимся к первым картам поверхности Марса, полученным в 1888 г., Джованни Скиапарелли, и сравним их с современными. 
На старых картах мы видим значительно больше деталей, которых на современных фотографиях Марса значительно меньше. Но самое главное - исчезли так называемые марсианские "каналы". Объяснить марсианские "каналы" исключительно "больной" фантазией астронома XIX века я не могу. Джованни Скиапарелли видел на Марсе линейные структуры (скорее всего, тектонические разломы), которых сегодня просто не видно. Куда они подевались? Да вероятно, их "затянуло" ледниками, засыпало пылью и песком регулярно бушующих бурь….Согласно наблюдениям аппарата «Mars Global Surveyor», за месяц в июле 2001 г. температура марсианской атмосферы выросла на 50°F». (http://yan-zlobin.nakhodka.ru/science/details.asp?...) На Марсе произошло почти мгновенное глобальное потепление./ А.В. Галанин © 2011
no subject
ни в коем случае не раздражайтесь, просто улыбнитесь моему "непониманию".
на Луне, конечно были, но вот почему потом ни разу не возвращались, тоже вопрос!
всего доброго!
no subject
> пирамиды на уровне, засыпанном песком
МНЕ этого на основании данной фотографии НЕ видно. Я вижу исключительно какой-то горный пик со склонами, никакой примечательной симметрии в строении данного пика мною не замечается.
> на Луне, конечно были, но вот почему потом ни разу
> не возвращались, тоже вопрос!
В смысле - почему потом не летали повторно? Эта тема обсасывалась уже неоднократно. Если кратко: полёты на Луну - удовольствие крайне дорогое. Первые полёты на Луну кроме научного интереса имели ещё и весьма значительную политическую важность: показать превосходство американской политико-экономической системы и американских технологий над советскими. И это американцам более чем удалось. Зачем же тратить новые средства для доказательства того, что уже и так очевидно доказано? Ни Союз, ни Россия не сумели до сих пор повторить достижение американцев. Зато американцы и европейцы с тех пор сумели сделать ещё кучу выдающихся достижений в космосе, на фоне которых достижения Союза/России если не напрочь незаметны, то уж во всяком случае бледны... Право, мне странно в очередной раз встречаться со столь избитыми "аргументами" в столь неожиданном месте...
no subject
> разу не возвращались, тоже вопрос!
Я не сразу осознал, что вы, к сожалению, не сдали "контрольный тест" на понимание того, что творится в космосе. Сомневаться в том, что американцы были на Луне (пусть и косвенно, вроде "а почему опять не летают?") - это признак, мммм..., как бы помягче сказать, крайне недостаточной осведомлённости о космическо-астрономических делах. Прошу извинить меня великодушно, но я не вижу смысла вести тут какие-либо дальнейшие дискуссии на (около)космические темы.
no subject
думаю, были какие-то более серьезные причины, но гадать не стоит, конечно.
поживем, увидим, что там будет с полетом на Марс, Маск очень серьезно настроен.
всего доброго! весна, солнышко, жизнь прекрасно, так что, давайте больше улыбаться! тем более, что у вас там и вовсе уже красота, наверное.