![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
МАРС 2
/В последние десятилетия разогревается не только атмосфера Земли. На Марсе мы также наблюдаем изменение климата. Чтобы доказать это, обратимся к первым картам поверхности Марса, полученным в 1888 г., Джованни Скиапарелли, и сравним их с современными. 
На старых картах мы видим значительно больше деталей, которых на современных фотографиях Марса значительно меньше. Но самое главное - исчезли так называемые марсианские "каналы". Объяснить марсианские "каналы" исключительно "больной" фантазией астронома XIX века я не могу. Джованни Скиапарелли видел на Марсе линейные структуры (скорее всего, тектонические разломы), которых сегодня просто не видно. Куда они подевались? Да вероятно, их "затянуло" ледниками, засыпало пылью и песком регулярно бушующих бурь….Согласно наблюдениям аппарата «Mars Global Surveyor», за месяц в июле 2001 г. температура марсианской атмосферы выросла на 50°F». (http://yan-zlobin.nakhodka.ru/science/details.asp?...) На Марсе произошло почти мгновенное глобальное потепление./ А.В. Галанин © 2011
no subject
и это не фотошоп - https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSZys5KekBY2pQhm4MOv4yJPL2c4I25ru_aeFyRepHp-h44Nc_1
no subject
На Земле можно найти кучу необычных географо-геологических явлений, не переживайте :). См., например: https://trasyy.livejournal.com/1058228.html и https://ru.wikipedia.org/wiki/Мостовая_гигантов. Если тщательно прочесать всю поверхность Земли по Гугл-картам, то, готов поспорить, и пятигранные, и шестигранные, и семигранные горы найтись вполне могут :).
> и это не фотошоп - https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSZys5KekBY2pQhm4MOv4yJPL2c4I25ru_aeFyRepHp-h44Nc_1
Я и не говорил, что это фотошоп. Я лишь говорил, что иллюзия пятигранности дополнительно усилена дорисованными штрихами. На только что представленной фотографии я не вижу совершенно ничего необычного: обычный пик с несколькими расходящимися от вершины горными кряжами. Наличие приметного обрыва/склона, огибающего эту "пирамиду" сверху и справа, заставляет думать ещё сильнее, что это совершенно естественное образование. Искусственные пирамиды, полагаю, строились бы посреди совершенно ровной и голой равнины.
Вы ещё скажите, например, что та же Ключевская Сопка имеет искусственное происхождение из-за того, что на спутниковых снимках она имеет более-менее симметричную звездоподобную структуру (даже напоминающую, скажем, какого-нибудь морского ежа). См. тут.
no subject
кстати, там совершенно очевидно, что она разрушена боковым ударом, поэтому симметрия слегка сбита. но ваши "честные" ученые нам лучшей фотки не дадут, вот просто невзлюбили они это место и фсё!:)))
no subject
Совершенно верно, так как механизмы образования и развития разных вулканов на Земле примерно одинаковы. Почему бы вам не поверить в то, что и данная "пирамида" на Марсе тоже является просто небольшим вулканом, от потухшего жерла которого в стороны расходятся кряжи и долины, подобные таковым у земных вулканов? :) Да, их меньше, но и условия на Марсе несколько другие...
> но ваши "честные" ученые нам лучшей фотки не дадут, вот просто невзлюбили они это место и фсё!:)))
Не хочу обижать вас, но я начинаю раздражаться. Согласитесь, я старался внятно и более-менее аргументированно объяснить мою позицию и развеять ваши заблуждения. Если вы твёрдо верите во всемирный заговор учёных, направленный на сокрытие "правды" о Марсе (которая каким-то неведомым образом известна вам и тем, на кого вы ссылаетесь), то продолжать дискуссию мне представляется излишним. Уже говорил, что вы вполне можете просто слетать на Марс и сфотографировать как марсианские пирамиды, так и скелеты марсиан, погибших лишь пару-тройку столетий назад. Что, не получается? Ну так кому тогда вы должны верить - учёным, у которых хоть что-то получилось, или сторонникам "теорий заговора", которые только и способны, что изливать свои фантазии на материалы, полученные учёными?
Контрольный вопрос: американцы на Луне были? Или как? :)))
no subject
ни в коем случае не раздражайтесь, просто улыбнитесь моему "непониманию".
на Луне, конечно были, но вот почему потом ни разу не возвращались, тоже вопрос!
всего доброго!
no subject
> пирамиды на уровне, засыпанном песком
МНЕ этого на основании данной фотографии НЕ видно. Я вижу исключительно какой-то горный пик со склонами, никакой примечательной симметрии в строении данного пика мною не замечается.
> на Луне, конечно были, но вот почему потом ни разу
> не возвращались, тоже вопрос!
В смысле - почему потом не летали повторно? Эта тема обсасывалась уже неоднократно. Если кратко: полёты на Луну - удовольствие крайне дорогое. Первые полёты на Луну кроме научного интереса имели ещё и весьма значительную политическую важность: показать превосходство американской политико-экономической системы и американских технологий над советскими. И это американцам более чем удалось. Зачем же тратить новые средства для доказательства того, что уже и так очевидно доказано? Ни Союз, ни Россия не сумели до сих пор повторить достижение американцев. Зато американцы и европейцы с тех пор сумели сделать ещё кучу выдающихся достижений в космосе, на фоне которых достижения Союза/России если не напрочь незаметны, то уж во всяком случае бледны... Право, мне странно в очередной раз встречаться со столь избитыми "аргументами" в столь неожиданном месте...
no subject
> разу не возвращались, тоже вопрос!
Я не сразу осознал, что вы, к сожалению, не сдали "контрольный тест" на понимание того, что творится в космосе. Сомневаться в том, что американцы были на Луне (пусть и косвенно, вроде "а почему опять не летают?") - это признак, мммм..., как бы помягче сказать, крайне недостаточной осведомлённости о космическо-астрономических делах. Прошу извинить меня великодушно, но я не вижу смысла вести тут какие-либо дальнейшие дискуссии на (около)космические темы.
no subject
думаю, были какие-то более серьезные причины, но гадать не стоит, конечно.
поживем, увидим, что там будет с полетом на Марс, Маск очень серьезно настроен.
всего доброго! весна, солнышко, жизнь прекрасно, так что, давайте больше улыбаться! тем более, что у вас там и вовсе уже красота, наверное.