да я не про каналы, речь о трещинах, которые вполне вероятно были. посмотрите на тот Б.разлом (11 км вглубь?!!!) и представьте силу удара, землятресение несовместимое с целостностью планеты, сорвало атмосферу, климат резко поменялся. вполне допустимо, что в 19 в. трещины поверхности еще были заметны. почему нет????
ну как, глядя на еще более мутные снимки, чем те, что слева можно придумать каналы? и это же ученые, а не поэты:)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-04-05 04:44 pm (UTC)вполне допустимо, что в 19 в. трещины поверхности еще были заметны. почему нет????
ну как, глядя на еще более мутные снимки, чем те, что слева можно придумать каналы? и это же ученые, а не поэты:)
насчет заговора....видели снимки в статье -
https://www.liveinternet.ru/users/stewardess0202/post417492074/
отличное разрешение, а теперь найдите похожее с пирамидами Сидонии, ага, как бы не так, нету!
я уже писала, почему невозможно признать их естественными образованиями, так в чем дело? почему так страшно признать их искусственность?