Афган 31.08.21

[12_natali]

/Последний американский военнослужащий покинул Афганистан, и операция по эвакуации завершена. 

Президент США поблагодарил американских военных за проведение беспрецедентной операции по эвакуации более 120 тысяч человек за 17 дней. Часть американского военного оборудования, оставленного в Афганистане, было демилитаризировано, и его нельзя будет использовать в будущем.

 

«Наши войска выполнили самую крупную воздушную перевозку в истории США. Они сделали это с непревзойденным мужеством, профессионализмом и решимостью. Теперь наше 20-летнее военное присутствие в Афганистане закончилось».
.....хотя военная эвакуация завершена, дипломатическая миссия по обеспечению выезда граждан США, оставшихся в стране и соответствующих критериям афганцев, которые хотят выехать, продолжается./

И это хорошо, почти 100% гарантия, что США больше не полезут в страны с средневековыми устоями, силой переделывать их на западный манер.
На мой взгляд, теперь главная политическая задача - лишить РФ источника основного дохода - углеводородов, на котором этот режим и держится. Мирным экономическим путем.

Comments

[utochka]

>РФ источника основного дохода - углеводородов, на котором этот режим и держится.

А вот с этим я готова поспорить. Большинство авторитарных режимов держатся вовсе не на экспорте углеводородов. У лукашенки и ына своих углеводородов нет. Да дело и не в ынах. Режимы николая романова или сталина держались вовсе не на экспорте. Основной (и главный) ресурс такого рода режимов это народ.

[12_natali]

мы говорим о доходах, а народ в этом смысле.... всё меньше может похвастаться процветающими бизнесами, рушаться инфраструктуры, средний класс тает. миллионы погрязли в долговых обязательствах....
не говоря уж о смертности, просто беспрецедентной.

именно повышение цен на газ сейчас держат путина, упади они, как в 80-е и.... нечем платить воякам (на народ ему наплевать), а он же держится именно на штыках(((

а что Лукашенко держится только на путине, понятно.
Романовы - огромный экспорт пщеницы и пр., Сталин, таки, поднял промышленность, правда, расплачивался даже шедеврами Эрмитажа, ну и награбил награбленного в том числе церковного золотишка.....

а народ тогда источник доходов, когда его труд производителен (в РФ КПД низок) и не ограничен тоталитарными законами и коррупцией. так ведь?

[utochka]

>мы говорим о доходах, а народ в этом смысле.... всё меньше может похвастаться

Сейчас уже многие забыли, но в 90-е доходы (и доходы населения и доходы бюджета) были в разы меньше чем сейчас. И ничего не рухнуло. А что касается высокой смертности, то она, как я уже писала, только выгодна режиму - меньше лишних ртов. В рф запасов населения на 100 лет вперед и ещё останется.

>...в РФ КПД низок) и не ограничен тоталитарными законами и коррупцией. так ведь?

Это так, но устойчивость авторитарных режимов определяется не столько экономикой, сколько лояльностью населения и относительной занятостью. Если население достаточно лояльно и есть какая-то занятость обеспечивающая его существование, то такие режимы могут существовать довольно долго. Пример - таже куба.

[oostfries]

плохо, что не полезут. Значит, уроки двух мировых войн для США прошли зря. Видимо, нужна еще третья.

[12_natali]

ааа, так вы сторонник силовых методов, да это ж бесовское дело?:)))

[12_natali]

вот нынешняя лояльность под большим вопросом! старики уходят, а молодым старый цахес, который скоро и дышать запретит, совсем не по вкусу, я думаю.

Си, конечно, еще дремучей - уже и на комп-игры запрет накладывает, а он для цахеса - пример для подражания.