![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
3-я НТР
3-я НТР – 21в, абсолютно новые технологии – цифровые, ИИ, комп-инет,
3D-принтеры, инфо-взрыв и доступность инфы. Именно это и создаст революционные изменения – принципиально изменятся все производства, быстрая роботизация (транспорт – автоматический), конец эры нефти, переход на возобновляемую энергию, тысячи профессий исчезнут, но еще больше появится. Это потребует полного изменения характера обучения, учиться теперь нужно будет всю жизнь, так как инфа удваивается уже за пару лет!
Резко изменятся отношения между странами – старые методы (агрессия, войны за землю и ресурсы) становятся неэффективными, «воевать» и конкурировать будут мозги – кто владеет инфой….
Вслед за этим неизбежно изменится и социальная система. Кап-м силен частной инициативой предпринимателя, но в новом мире потребуется большая эффективность, т.е. инициатива всех участников производства и, соответственно, иное распределение доходов. Я не маркс-энгельс в юбке, так что подробно рассматривать все социальные аспекты не стану. Базовый доход – да, полезен, это создаст большее ощущение справедливости в обществе, снимет самые болезненные проявление – голод, нищету, невозможность получить образование. Есть идеи будущего позитивистов – аркология, идеи Жака Фреско, Кевина Келли, Мичио Каку и других футурологов, но и пессимистов – Э.Тоффлера, У.Хокинга. Кто прав? Пока что движения в социуме идут по направлению увеличения гуманизма и благосостояния, почему бы ему не продолжить движение в том же направлении?:)
Есть множество идей освоения Космоса https://hi-news.ru/technology/10-interesnyx-i-bezumnyx-kosmicheskix-texnologij-i-idej-budushhego.html Что тоже неизбежно, мысль и жажду исследований остановить нельзя.
Судя по тому, как ускорились все процессы, в том числе внедрение технологий, какой массив научных данных вливается в инфопространство, изменения пойдут очень быстро, буквально лет 10-20 и 3-я НТР станет ощутимой даже обывателями.
- вот нашла лекцию П.Щедровицкого с подробностями процесса - youtu.be/zN6JUHBUEF4
no subject
а ваши личные трактовки, плиз, оставьте себе.
no subject
"эту жизнь максимально комфортной и безопасной. "
А вот с этой цитатой из вики вы согласны? Если да, то ответьте на один вопрос. Следует ли защищать человека от его собственной дурости? Допустим, наказывать за езду непристегнутым, ужестотачь рецептурную систему, чтобы самолечением не занимался и т.п.?
А ха, а имеет ли человек право на смерть с точки зрения гуманизьма?
no subject
право на смерть - право каждого, как и на жизнь, свобода воли. но в разумных пределах, если речь идет о психологических проблемах молодых - нужна помощь.
no subject
И я повторяю вопрос. В настоящее время есть куча запретов и ограничений, направленных на защиту бытовых идиотов, коих 95% от популяции, от собственной дурости. Защита в том чмсле выражается и в требованиях законодателя ездить пристегнутым. Если я непристегнулся, то при ДТП хуже только мне будет,если ви таки не знали.
>если медицина станет доступной и эффективной, само собой сойдет на нет.
Вы на вопрос ответьте. У меня не сойдет ни при какой медицине: в любом случае мне будет гораздо проще самому себе капельницу посавить, чем тянуться в больничку. И при присткпах в реанимацию(любую) я поеду в крайних случаях. Вот щас я за загнивающем и таки повезли в ренимацию ибо с самолкечением тут туго. Еле отбился как только полегчало.
Это не столько вопрос медицины, сколько экономии времени. Нелюблю я в больничках воляться. Даже если они аки пятизвездочный отель.
Кстати, вопрос о наркоте тоже из разряда защиты дураков от самих себя.
Что значит в разумных пределах? Свобода воли либо есть, либо нет. Третьего не дано. Если устанавливаются пределы - это уже отобрание свободы воли.
"если речь идет о психологических проблемах молодых - нужна помощь."
А если взрослых, а если страрых? Им можно таким образом психологические проблемы свои решать?
и что есть психологичееские проблемы? Лично я не знаю. Что такое психические болезни более-менее: это то, что в мкб-10 таковыми указано.
Вот только знаете, что по мкб-10 желание самоубиться таки само по себе считается отклонением. С последующей госпитализацией.
no subject
я пока вижу всю картину только в общем, чтобы понять детали и обсуждать их, нужно до них дожить, еще, как минимум, лет 5, а скорее, 10-15, наберитесь терпения.
одно точно знаю - идеально сразу не получится и не надейтесь:)
но лучше, чем сегодня, точно будет!
за сим откланиваюсь, дела.
no subject
Я спрашиваю не за будущее, а за ответы наопределенные вопросы с точки зрения гуманизма, который вы исповедуете.