А вы не читаете Злого Одессита в жж? Ну, в фейсбуке еще некоторые про это писали. Достаточно много народу.
При чем тут Трамп?
Между кремлевскими марионетками и независимыми кандидатами - предпочитаем независимого. Он по крайней мере не враг.
Если вы решили, что я за Лукашенко - вы решили неверно! Я лишь сказал, что высок риск получить более плохой вариант. Более плохой как для украинцев - так и для беларуссов.
Тихановская не собирается быть президентом, вроде победила а вроде и не победила. А на практике, по всей видимости, Лукашенко ее не посадил специально, чтобы сказать мол, это прокремлевские протесты. И иметь моральное право на их зачистку.
И они таки прокремлевские. Например, там повязали "журналиста" лайфньюз который в 2014 был на донбассе на стороне ДНР.
В 70ых, когда воевали Вьетнам и Камбоджа, то Сингапур во главе с Ли Куан Ю поддерживал красных кхмер в Камбодже. Это которых возглавлял Пол Пот. Делалось он это не потому, что Ли Куан Ю сошел с ума - а против распространения коммунизма по Азии. Против ссср, фактически. Нужно было нанести максимальный урон коммунистическим режимам.
В 965 году князь Владимир разбил хазар, ударив им в тыл. А Хазары относительно успешно сдерживали печенегов. За из разгромом последовала чреда набегов. Киев печенеги обложили всего через 2..3 года, в 968 году. Для того времени это мега-быстро. Набеги продолжались сколько? Несколько веков? Стоило ли разбивать хазар?
Да я понимаю, что в 965 понятия "стратегия" не существовало, а то что я тут написал - это лишь только одна из трактовок. Но все же.
Мысль в том, что врагов тоже можно иногда выбирать, и лучше не менять худшего на еще более худшего. Если Лукашенко поссориться с кремлем и будет им наносить удары - это же замечательно %) А если кремль поставит марионетку, то такой сценарий не будет реализован.
Поэтому я и говорю, что нужно новые выборы, а не переголосование Лукашенко-Тихановская.
no subject
Date: 2020-08-11 12:49 pm (UTC)При чем тут Трамп?
Между кремлевскими марионетками и независимыми кандидатами - предпочитаем независимого. Он по крайней мере не враг.
Если вы решили, что я за Лукашенко - вы решили неверно! Я лишь сказал, что высок риск получить более плохой вариант. Более плохой как для украинцев - так и для беларуссов.
Тихановская не собирается быть президентом, вроде победила а вроде и не победила. А на практике, по всей видимости, Лукашенко ее не посадил специально, чтобы сказать мол, это прокремлевские протесты. И иметь моральное право на их зачистку.
И они таки прокремлевские. Например, там повязали "журналиста" лайфньюз который в 2014 был на донбассе на стороне ДНР.
В 70ых, когда воевали Вьетнам и Камбоджа, то Сингапур во главе с Ли Куан Ю поддерживал красных кхмер в Камбодже. Это которых возглавлял Пол Пот. Делалось он это не потому, что Ли Куан Ю сошел с ума - а против распространения коммунизма по Азии. Против ссср, фактически. Нужно было нанести максимальный урон коммунистическим режимам.
В 965 году князь Владимир разбил хазар, ударив им в тыл. А Хазары относительно успешно сдерживали печенегов. За из разгромом последовала чреда набегов. Киев печенеги обложили всего через 2..3 года, в 968 году. Для того времени это мега-быстро. Набеги продолжались сколько? Несколько веков? Стоило ли разбивать хазар?
Да я понимаю, что в 965 понятия "стратегия" не существовало, а то что я тут написал - это лишь только одна из трактовок. Но все же.
Мысль в том, что врагов тоже можно иногда выбирать, и лучше не менять худшего на еще более худшего. Если Лукашенко поссориться с кремлем и будет им наносить удары - это же замечательно %) А если кремль поставит марионетку, то такой сценарий не будет реализован.
Поэтому я и говорю, что нужно новые выборы, а не переголосование Лукашенко-Тихановская.