!

[12_natali]

 Вот прямо свеженький, горяченький прогноз Яковины по РФ/путину и США в том числе - по мотивам проекта новых оооочень серьезных санкций. Оно бы хорошо, но.... К сожалению, там есть несколько неучтенных развилок ситуаций, так что ... не спешим радоваться заранее.


youtu.be/XOpLra0xglI

Comments

[chabapok]

Добрался этого видео.

Законопроект, о котором он говорит, придумали именно республиканцы.
То, что Трамп все всем запретил - это оценочное суждение Яковины, не имеющее ничего общего с реалиями: Трамп не имеет полномочий запрещать что-то Конгрессу. Если он попытается это сделать - он будет послан.
Точно так же, президент сша не имеет полномочий руководить службой своей охраны. Это к вопросу, что он прятался в бункере во время протестов. Это было не его решние, а приказ охраны, который он вынужден исполнять.
Точно так же, президент сша не имеет полномочий выбросить мебель из своего кабинета и сменить на другую. (Трамп хотел поначалу. Ему запретили)

Это сша. В сша все не так как у нас работает. А мыслите про них нашими категориями :)

И кстати, очень похоже на тактику хорошего/плохого полицейского.

Вообще, этот закон о котором говорит Яковина - это как ядерное оружие. Его не ведут - но им пугают и он как элемент сдерживания. Но если очень долго и сильно борзеть - то введут. Но это надо борзеть очень долго, Путин не переходит эти границы.

[12_natali]

на мой взгляд путин перешел уже все мыслимые границы и последняя - насилие над Конституцией, не думаю, что это с рук сойдет.

а ваши представления о - Трамп не имеет полномочий запрещать....какие-то странные, как будто вы не знаете, как это делается окольными путями. а уж скольких он уже снял с должности за "непослушание"!

[chabapok]

> перешел уже все мыслимые границы и последняя - насилие над Конституцией,

Вы его оцениваете с колокольни россиянца.

Я писал о границах, которые выставлены конгрессменами и сенаторами. С их колокольни вес тех или иных событий не такой, каким видится вам. Например, конституция - это практически их внутренее дело.

Для нас важней что-то одно - для них важней что-то другое.

> это делается окольными путями. а уж скольких он уже снял с должности за "непослушание"!

Те кого он снял, не занимались этим законом.
Там кстати на днях слушанья начались, с любопытными результататми. Но сейчас их заглушают погромы. Люди, которые выступают на слушаньях, признаются, что оклеветали Трампа. Но подробности о ком и о каких делах речь, будут позже.

[12_natali]

пожалуй....я перенаправлю вас к публикациям О.Пономаря на ФБ - он подробно разбирает каждый из этих вопросов и куда профессиональней, чем это сделаю я:)

последний - о книге Болтона, которая серьезно разоблачает Трампа. только не говорите - Болтон всё врёт, если бы это было так, он бы уже сидел на скамье обвиняемых, поскольку вы сами утверждаете, в США есть независимые суды и пр.

[chabapok]

Не так быстро.

Но если Трамп победит, будут посадки. О Болтоне читайте мой крайний пост. Только 20 минут назад написал.

[12_natali]

если Трамп победит (боже упаси), США, как демократии - конец.
тут и обсуждать нечего.
опять же Пономарь подробно объясняет https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2760217884211836&id=100006709539652

Болтон не сахар, но хотя бы страну не развалит.

[chabapok]

Пономарь даже был вынужден ограничить возможность комментирования своих постов. Потому что он пишет хрень.

В данном случае - хрень бездоказательная.


Байден едет в Китай, берет с собой сына. В китае ни о чем не договариавается, а через неделю на счет сына капает 1.5 миллиарда долларов. За что? Версия демократов "ну понимаете, китайцам понравились его глаза..."

Неужели неясно, что это политическая взятка? И где ваш Пономарь? А Пономарь в полном отрыве: "о он лишил людей во всем мире и страны Маяка, компаса, каким всегда была Америка." Что он вообще несет? Брать политические взятки - это компас и ориентир, по его мнению?

То что он делает в этом посте - это просто игра на эмоциях читателей.

[12_natali]

опять ру-источник? знаете, мне уже это цитирование путинских лжецов надоело! а уж тем более Трампа, готового лить любую грязь именно в расчете на голоса.
найдите сами опровержение и не морочьте людям голову. этой инфе уже больше года и НИЧЕГО Трампу доказать не удалось, как обычно, высосал из пальца.

[chabapok]

Вы о чем, что за домыслы, тут вообще не былло ссылки на источник. А любые ссылки на эту тему - английские. И бибибси, и вашингтонпост, и wsj. Погуглите сами по запросу "biden 1.5 billion sun".

В рунете вообще тема Китая и Байдена освещена мало. Больше про байдена и Украину. В Украине, по сути - то же самое, только сумма меньше. Сын Байдена работал в Украинской фирме Бурисма в совете директоров, и за год получил 1.5млн. Масштаб конечно меньше - суть та же. Это политическая взятка. А представьте, что б началось, если бы такое отчебучила Иванка Трамп?

[12_natali]

слушайте, ну неужели непонятно, что будь это хоть на мизинец правдой - давно бы шли суды над Байденом и сыном, уж тут Трамп расстарался бы, а....нет ничего похожего. прошло больше года - и....пустышка.

а мало ли что писали журналюги, которых вы совсем недавно обвинили в продажности?
я вообще не понимаю связи Байдена и его сына, ему что, 12 лет? взрослый, независимый человек, с какой стати, даже если тот в чем-то не хорош, виноват Байден?
вы отвечаете за своего сына, если ему за 50??? просто смешно.

[chabapok]

> будь это хоть на мизинец правдой - давно бы шли суды над Байденом и сыном,

Суды еще будут. Над сыном байдена был суд, там залетевшая танцовщица подала на алименты, потому что он не платил. Судья затребовал выписку его счета из банка - и там полтора миллиарда от китайцев.

Просто в США все долго идет. Это не украина, где по каждому чиху ДБР парализует работу ВСУ. В США сначала год-два идет расследование, собираются доказательства и тд. И суд уже потом.

Например, только сейчас начались слушания в Сенате по использования админресура демократами против Трампа во время выборов. Демократы следили за Трампом. Просто эти слушания заглушила тема с БЛМ.

> а мало ли что писали журналюги, которых вы совсем недавно обвинили в продажности?

вы не обобщайте. Журналисты разные бывают.

> я вообще не понимаю связи Байдена и его сына, ему что, 12 лет? взрослый, независимый человек, с какой стати, даже если тот в чем-то не хорош, виноват Байден?

Напрямую китайцам заплатить 1.5млрд Байдену слишком палевно. Поэтому сын байдена - это была такая типа ширма. На самом деле этот платеж - взятка.

> с какой стати, даже если тот в чем-то не хорош, виноват Байден?

Ни Китай ни Украина не будут платить столько денег непонятно кому и непонятно за что. Сам он тоже внятно объяснить, за что заплатили - не может. Специалистом по нефтигазодобыче он не является, а сама Украина - это неизвестный для него регион. Он не Элон Маск. Фирма Бурисма никаких масштабных месторождений не открывала, не строила. В Китае тоже особой деятельности нет, а заплатил ему государственный банк Китая. Деньги ему на счет пришли через неделю после того, как папа съездил в Китай.

Единственное, что его отличает от остальных людей - это папа вице-президент США.

Почему мне или вам китайцы не заплатят 1.5млрд? Или например, давайте вас в совет директоров бурисмы? Будете по 80000...100000 долларов в месяц получать. Получится?

Это взятка. И вряд ли это взятка лично Байдену, скорей всего это взятка всей верхушке демпартии. Просто демократы надеялись победить на выборах, и тогда это не стало бы известно.

[12_natali]

https://www.bbc.com/russian/news-50057609
всё, на этом заканчиваю обсуждение.

[chabapok]

Краткое содержание статьи "денег бурисма действительно не заработала, за что платили не знаю"

Бибиси такое бибиси. Даже про полтора миллиарда от китая не спросили. Профессионалы, блин.