/С помощью новых радиотелескопов были обнаружены четыре круглых объекта, три из которых имеют светящиеся края.
Они «по-видимому, не соответствуют какому-либо известному типу объектов». В то же самое время, не существует никакого окончательного объяснения того, как эти небесные тела могли образоваться. Они находятся вне галактической плоскости Млечного Пути, истинная природа ORCs может оказаться гораздо более захватывающей, чем самые дикие и безумные теории, выдвигаемые в настоящее время./

Эти объекты, абсолютно необъяснимой с точки зрения аэродинамики формы, к тому же повторяющиеся.... а почему бы и не разумные существа? Или ими созданные.
Да, я понимаю, с человеческой точки зрения - раз нет тела с водно-кислородным обменом, значит, не живые.
Представьте, что муравьиной матке, существу очень развитому, руководящему огромной, сложной системой муравейника, показывают фотки - змеи, ската, черепахи, человека, сочтет ли она кого-то из них живым, а тем более, мыслящим существом?
Вряд ли, они невозможны в её системе координат.
А в нашей системе? Что такое мыслящий: способный оценивать инфу и обмениваться ею.
А если объект имеет самодостаточную энергетическую природу, способен самовоспроизводиться, что ему мешает эволюционировать до степени разумности?:)
Оп чем ето я?:) На самом деле о том, что, когда мы ищем братьев по разуму, мы ищем....похожих на людей, а это совершенно не обязательно био-объекты человекообразного вида.
Они «по-видимому, не соответствуют какому-либо известному типу объектов». В то же самое время, не существует никакого окончательного объяснения того, как эти небесные тела могли образоваться. Они находятся вне галактической плоскости Млечного Пути, истинная природа ORCs может оказаться гораздо более захватывающей, чем самые дикие и безумные теории, выдвигаемые в настоящее время./

Эти объекты, абсолютно необъяснимой с точки зрения аэродинамики формы, к тому же повторяющиеся.... а почему бы и не разумные существа? Или ими созданные.
Да, я понимаю, с человеческой точки зрения - раз нет тела с водно-кислородным обменом, значит, не живые.
Представьте, что муравьиной матке, существу очень развитому, руководящему огромной, сложной системой муравейника, показывают фотки - змеи, ската, черепахи, человека, сочтет ли она кого-то из них живым, а тем более, мыслящим существом?
Вряд ли, они невозможны в её системе координат.
А в нашей системе? Что такое мыслящий: способный оценивать инфу и обмениваться ею.
А если объект имеет самодостаточную энергетическую природу, способен самовоспроизводиться, что ему мешает эволюционировать до степени разумности?:)
Оп чем ето я?:) На самом деле о том, что, когда мы ищем братьев по разуму, мы ищем....похожих на людей, а это совершенно не обязательно био-объекты человекообразного вида.