Татьяна Черниговская

[12_natali]

Всегда удивляюсь ясности мысли этой уже очень пожилой женщины -

/.....недавно брали интервью у американского ученого, который давным-давно начал программу изучения внеземных цивилизаций. Он сказал вещь, меня поразившую: вполне возможно, что сигналы внеземных цивилизаций прямо летают вокруг нас — просто у нас нет инструментов, которые могли бы их поймать и расшифровать. Для того чтобы сделать это, нужно иметь общий код.

Или другая «опасная» тема — экстрасенсорные возможности и телепатия. Только дурак будет оспаривать их существование. А интуиция, прозрения? Мы понятия не имеем, что это такое. Встать в позу и сказать, что этого нет, — просто глупость. Но что с этим делать? Методы современной науки не подходят. Потому что наука подразумевает: проверяемость, повторяемость. Правила игры такие. А здесь речь идет о единичном явлении, которое никаким образом не ухватить. Какая повторяемость — в прозрении?!/

/....когда мы изучаем музыку, мы изучаем другое кодирование мира.

....Я совершенно искренне не понимаю людей, которые говорят, что им скучно жить. Это как? Вокруг столько фильмов, книг, музыки — а природа какая невероятная! Если тебе скучно жить — ты совсем дурак".

Мы попали в другой тип цивилизации. Это не все еще осознали, но это дела не меняет, потому что мы в нём уже находимся. Уже есть дети, которые родились в цифровую эпоху, и это другие дети. Уже есть мир, который регулируется совсем не так, как раньше, и нам надо понять, как в нём жить. Дело не в прогрессе — когда-то мы ездили на козе или на осле, потом пересели на лошадь, а сейчас на машине. Дело не в этом. Дело в том, что это нестабильный мир, который меняется каждую секунду, и я не уверена, что мы еще имеем контроль над ним/ Татьяна Черниговская

Тоже самое от гениального физика - /Главный тезис Пенроуза: «Сознание не поддается расчету и функционирует не алгоритмически… Мозг – это не компьютер»./

 

Comments

[oostfries]

экстрасенсорных возможностей и телепатии НЕТ.

[12_natali]

чего ни хватишься, ничего у вас нет:) а у нас есть!

[pan_netnet]

>Мы попали в другой тип цивилизации. Это не все еще осознали, но это дела не меняет, потому что мы в нём уже находимся. Уже есть дети, которые родились в цифровую эпоху, и это другие дети. Уже есть мир, который регулируется совсем не так, как раньше, и нам надо понять, как в нём жить. Дело не в прогрессе — когда-то мы ездили на козе или на осле, потом пересели на лошадь, а сейчас на машине. Дело не в этом. Дело в том, что это нестабильный мир, который меняется каждую секунду, и я не уверена, что мы еще имеем контроль над ним/ Татьяна Черниговская

Вы в этом типе цивилизации этак с Реформации находимся. И до такой степени в него погружены, шо даже вучоные забыли шо любая система стремится к стабилизации своего положения. Бег ради бега - идеал современного человека.

[12_natali]

не думаю, этот новый странный мир начался в....25г, когда было доказано, что материя - и частица и волна, в общем, началась квантовая механика, но всерьез это начали осознавать только сейчас на пороге 3-й НТР, которая и разрушит привычные основы социума и создаст новые. об этом Черниговская и беспокоится, но...напрасно, человек очень гибкое создание, приспособится.

[pan_netnet]

Как бы это мягче сказать... Вы б хоть немного на философию налегли. Особливо Платонов и Аристотелей, которые собствнно и сформировали матрицу мышления современного человека.

Античная философия выделала 2 понятия: Бытие и Становление. Бытие - нечто неизменное, совершенное. Становление как раз наоборот вечно меняющееся и несовершенное. Именно в становлении находится наш мир. В такой ситуации прогрессом называли приближение к Бытию.
С приходом христианства Бытие стали называть Богом. Но с эпохой Возрождения Бытие пропадает и остается только Становление. Его наяинают отождествлять с Бытием. Тут же и появляется идея мира как все ускоряющегося движения.
Все эти ваши материи, частицы, 3- НТР есть просто следствие изменения состояния умов. В чем оно частично выразилось я описал выше.

[12_natali]

это всё хорошо, но как бы....не о том. речь о новых реалиях наступающего цифрового мира, в котором инфа удваивается чуть ли не за год, поэтому нужно вводить ИИ, как помощь человечеству. и многих это пугает (мол, вытеснит человека), но я согласна с Пенроузом, не вытеснит!

[pan_netnet]

Еще раз.
Речь была о времени появления цивилизации одной из основных параиг, которой является постоянное движение,постоянное изенение.
Я аргументировано изложил почему ваша датировка ошибочна. к чему тут ИИ и Пероуз?

P.S. А философский и религиозно-эзотерический матан таки штудировать и штудировать. Заодно поймете шо идеям цифрового мира этак 2000 тыщи если не больше.

[pan_netnet]

З.Ы. И кстати сие объясняет почему некоторым людям скучно среди современного карнавала: у них есть тяга к Бытию, но самого Бытия нет. Только посточнно меняющееся Становление.