12_natali: 12-natali (Default)
12-natali ([personal profile] 12_natali) wrote2018-12-23 11:58 am

древние....

/Немецкие ученые из института Макса Планка (Max Planck Institute for the Science of Human History) и Университета Тюбингена (University of Tuebingen) частично восстановили геном 90 египетских мумий, возрастом от 3500 до 1500 лет.

Тутанхамон генетический европеец…. современные египтяне, в общей своей массе, это не деградировавшие потомки фараонов. Просто они не имеют с ними - своими древними правителями - почти ничего общего./

…у егип. мумий найдена еще и кельтская ДНК и светлые волосы. Одним словом - откуда-то понаехали чужаки, чего-то там настроили и....выродились.

 Др.Египет – внезапное быстрое развитие цивилизации на ровном месте, пришли первые фараоны (боги) и принесли знания, навыки и….колонизировали эти земли (откуда пришли?:)  Шумеры – аналогично….пришли боги и…. Тоже самое у майя и пр.

И все это после гибели «мифической» Атлантиды, судя по следам осадков на Сфинксах – 10-12т.л.назад. Тогда же возникло и Гёбекли-Тепе в Турции. Глобальная катастрофа, таяние ледников и внезапно появившиеся очаги цивилизации одновременно в нескольких районах Земли.

 Причем самые древние постройки (и пирамиды), как и древнейшие артефакты самые совершенные! Как объясняют археологи? Да никак, в упор не видят:)))

технолигии древних - http://earth-chronicles.ru/news/2012-02-19-17482

высверлено в.....граните.

 

[personal profile] chabapok 2018-12-27 01:15 pm (UTC)(link)
Что такое ДНК я понимаю смутно - но, например, я знаю что такое геномный ассемблер, и представляю как он работает.
Следов кокаина в ДНК быть не может. И табачного жука.

Но фраза "в 56 пробах был найден кокаин и в 62 – следы алкалоидов табака" не подразумевает, что исследовалась именно ДНК. По этой же причине - жук. Его же не в ДНК искали.

[personal profile] chabapok 2018-12-27 07:11 pm (UTC)(link)
Почему нельзя предположить, что росла кока? И табак (и жуки водились) В этом я действительно не разбираюсь.

А кокаин вообще может тысячи лет храниться?
А если он попадает в организм - он разве не разлагается? Обычно наркотическое действиесвязано с тем, что вещества как-то реагируют и изменяются в организме.

Я все этого не знаю. Но обычно рационально объяснение есть. Ненадо во всем подряд видеть теории заговора, потусторонние силы и прочее.

> и исследовали эксперты, а не любители сенсаций. они, конечно, в шоке и не знают, что с этим делать?
Отложить и подумать. Вполне ок.

> так как факты накапливаются
в большинстве случаев - фотошоп и выдумки.

> откуда у др.индийцев и майя знания о прецессии (26000л)? ну, абсурд же считать - сами вычислили!

если вам эта тема нравится - вам и статья понравится https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%8F

насчет того, зачем им длинный счет - без понятия. Может астрономы были, может религия. Насчет конкретно процессии - в календаре такого нет, возможно это выдумка. В любом случае, любому числу всегда можно найти какое-нибудь сверхъестественное объяснение. Если там у них какое-то число оказалось близким к 26000лет - это не значит, что им пользовались именно для отмеряния циклов прецессии.

[personal profile] chabapok 2018-12-28 10:19 pm (UTC)(link)
нет, то, что предыдущая была - я не отрицаю. От нее уйма свидетельств пооставалось. Ее никто не отрицает.

Отрицается именно то, что это были: боги, инопланетяне, великаны. (до кучи - жидомассоны, но это из другой категории фейков)

"историю фальсифицировали", "ученные скрывают", "все было не так" - это все плоды воображения больных людей. Вестись на это ненадо.

Я вот такое видел https://www.youtube.com/watch?v=Nvd_Q1lJcfU

Или вот тип есть, который доказывает, что через всю землю и под водой проходит стена - а власти скрывают. https://www.youtube.com/watch?v=Gh0-H6JlBKA На самом деле это особенности склейки карт.

Есть еще любители верить в "американцы не были на луне - нет доказательств, а ваши доказательства - не доказательства". И уже как стеб возникли антагонисты: "да, но и Гагарин в космос не летал - нет доказательств, все было постановкой"

Еще я видел версию, что земля - это бывший рудник, который инопланетяне выработали гиганстскими экскаваторами.

Еще есть люди, которые смотря на старые сьемки улиц - и говорят: "там мало людей, а значит была война, которую от нас скрыли"

А вот версия черноморского потопа - о том, что воды средиземного моря ворвались в черное - это, скорей всего, не фейк. По крайней мере исследования дна и исследования морских течений показывают, что версия имеет право на жизнь. И даже еще Гийом де Боплан в пояснительной записке на указывал на другие границы моря.

[personal profile] chabapok 2018-12-29 01:51 pm (UTC)(link)
вы когда-нибудь видели спор двух профессиональных историков?