всё, что вы написали, сводится опять же к предложениям ЛАИ - исследовать на самом современном уровне, а не отворачиваться, или заявлять - что все это фэйки и фотошоп. о цолькине я знаю, и сама сложнейшая система его устройства и огромные циклы, в нем заложенные, просто ну никак не соответствуют примитивной цивилизации, не знавшей даже железа. тоже самое индийские циклы Брахмы - биллионы, триллионы.... откуда у примитивных аграрных цивилизаций такая математика? ну и прецессия = сутки Брахмы. в общем, нет смысла нам с вами продолжать судить/рядить, для меня очевидно существование предыдущей цивилизации, для вас - нет, но доказательства появятся только при серьезном научном изучении проблемы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-12-28 06:46 am (UTC)о цолькине я знаю, и сама сложнейшая система его устройства и огромные циклы, в нем заложенные, просто ну никак не соответствуют примитивной цивилизации, не знавшей даже железа.
тоже самое индийские циклы Брахмы - биллионы, триллионы.... откуда у примитивных аграрных цивилизаций такая математика? ну и прецессия = сутки Брахмы.
в общем, нет смысла нам с вами продолжать судить/рядить, для меня очевидно существование предыдущей цивилизации, для вас - нет, но доказательства появятся только при серьезном научном изучении проблемы.